這片子是1966年的影片《姜戈》，這把機關槍是姜戈從他拖著的棺材裡拿出來的，端的是神鬼辟易，滿屏屠殺，賺飽了人們的眼球。那麼它究竟是什麼型號的機槍呢？
影片一開始姜戈就拖著裝機槍的棺材在戈壁中艱難的跋涉，小鎮上的失足小姐姐問他：“大哥，裡面裝的嘛玩意兒？拖著不累啊？”
姜戈回答：“大妹子，別問！這裡頭裝著個死鬼，叫姜戈…”
咳，我們再看看影片的時間背景，很鮮明的西部牛仔時代味道，結合鐵路、墨西哥人、馬拉車、戈壁，可以看出一副當年19世紀中後葉美國西部的感覺。
我沒有細緻研究過《姜戈》的歷史背景，但從影片體現的內容來看，有類似當年3K黨的紅巾團伙，有墨西哥人，有穿著南北戰爭時期軍裝的龍套，如果沒有猜錯的話，《姜戈》的背景應該是南北戰爭以後。
影片中矛盾重重的雙方，無論是紅巾還是墨西哥革命軍，都很明白的表達出了時間背景，1820年-1834年墨西哥革命平息，1846-1848年美墨髮生戰爭，德克薩斯、新墨西哥、加利福尼亞被美國奪取，1861-1865年美國南北戰爭，大量破落的南方軍老兵組成了白人至上的3K黨。即使有改變，也大抵不會脫離19世紀後半段的美國曆史。
也正是因為美國西部幾個州的畜牧業因為鐵路的連通而興起，由此誕生了經由堪薩斯中轉的西部貨運業，大批牛仔也是這段時間產生的，他們在美國的西部大開發中誕生了一段別具特色的歷史。又因為美墨戰爭之後的動盪以及大批移民的湧入，美墨邊境長期至少在進入20世紀之前，都維持著一種興盛、貧瘠但又混亂的局面。不過影片很明顯扯不到20世紀，它頂多是南北戰爭後十年模樣。
所以我絞盡腦汁回憶了不少武器，想從記憶中搜羅到一些關於這種機關槍的痕跡，但最終發覺這是徒勞的，因為時間線完全對不上，影片中的機關槍就壓根不可能出現在這個時代，相較於影片中出現的其它武器，姜戈的機關槍可以說是神劇中的玄幻道具了。
怎麼說呢？姜戈機關槍的槍口被設計成了多管的加特林結構，嗯，姑且可以這樣判斷，因為它不止一個槍口，而非多管機關槍壓根不需要這種設定。加特林雖然改型眾多，給槍管做熱護套封蓋子的也比比皆是，但做成蜂窩煤的真的沒見過。
總之我們透過這個胡椒筒式的槍口結構，暫且判斷它是挺加特林式的多管結構吧，因為我真心不知道還有什麼武器是蜂窩煤槍管的，雖然去掉這坨蜂窩煤，它會更像馬克沁的水冷套，就連機匣也很馬克沁。
加特林機槍以南北戰爭後的歷史來看並不稀奇，這把武器是1860年設計的，1874年還向李中堂出售過，南北戰爭後正是加特林機槍的推廣期，各種型號的加特林改型多如牛毛，所以影片中的姜戈機關槍很容易因為槍口多孔外觀引發誤解，讓人們以為這是把加特林。
但是請注意了，最大的BUG在此出現，加特林並非一把“全自動武器”，雖然名為機關槍，它卻是手搖半自動的，需要透過曲柄的轉動，令槍管旋轉，利用彈膛的高低切角完成上膛和擊發。加特林要想持續射擊，就得像過去放電影那樣，不停的搖動曲柄，搖快打快，搖慢打慢，拼命搖炸膛。
而影片中姜戈機關槍並沒有任何手搖曲柄裝置，姜戈從棺材中拿出機關槍後，直接就那樣開始拼命掃射，這哪裡是加特林？從那方形的機匣和長長的彈鏈來看，這分明是全自動的“馬克沁”，用的還是典型的馬克沁式的壓板扳機，而且還來了身勃朗寧式的灰鋼槍身，估計是義大利道具師對勃朗寧M1919或M2機槍很有愛，覺得這樣更美國。
這樣BUG便無法迴避了，為何弄了個多管結構，卻又用了類似馬克沁的全自動原理，這兩種結構根本風馬牛不相及，並非給馬克沁多加幾個槍管就叫加特林，它們一個是轉管式，一個是管退式，拿電焊都焊不到一塊去。
更何況馬克沁的帆布彈鏈是專利發明，在此之前，世界上並沒有採用彈鏈供彈的武器，加特林使用的是長彈匣和彈鬥、彈鼓供彈，至於後世M134米尼崗採用的輸彈滑槽那又是另一種東西了。
換句話說，姜戈的機關槍就是個四不像的怪物，它具備了勃朗寧的風格、加特林的槍口特徵、馬克沁的全自動設計能力和專利彈鏈，甚至從影片細節來看，它還具備一、二戰時才出現的重機槍輕量化特徵，單人即可順暢的操作和全戰鬥搬運。看看美國二戰時期英雄約翰巴斯隆的雕像，這感覺實在太相像了。
最關鍵的是馬克沁的時間線，作為一把1884年獲得專利的武器，馬克沁機關槍開啟了一個全自動武器的時代，然而它最開始的銷路並不好，當時的人認為機關槍太費子彈，又過於笨重。直到1893年英軍拿來鎮壓非洲殖民地時，馬克沁機槍才取得了實戰戰果。而此時美國槍械設計師勃朗寧也才剛剛透過參考馬克沁，設計出自己的勃朗寧重機槍。
所以你看，姜戈這個南北戰爭後的人，又能從哪兒搞到一挺馬克沁機關槍呢？就算故事繼續推後到19世紀80-90年代，姜戈要想搞到一挺早期馬克沁和勃朗寧也比較難。當年一挺機槍的地位與炮無異，產量小銷路窄，李中堂都肉痛不已，姜戈不可能得到這種武器。
注意上圖，這槍還是2合1扳機，明明後面有壓板扳機，卻要透過支架握把來擊發
有人可能會強行腦補：“姜戈有主角光環，可以自己發明一個呀”！好吧，如果姜戈自己能發明出這種槍，他幹嘛還要去當可憐兮兮的西部牛仔？那麼我們後世武器歷史全都得這樣寫——“美國武器大師姜戈先生，於南北戰爭後設計出姜戈式重機槍，這種多管全自動武器集輕便、火力、全自動等特徵於一體，開創了人類輕武器的新紀元。括號：同期還有馬克沁、勃朗寧等水冷機槍，但都遠不如姜戈的多管氣冷機關槍。”
好吧，真像了，《姜戈2 復仇之日》的海報，深深出賣了影片的道具師，或者說畫海報的這位起碼不像道具師那樣是個偽軍迷，他給姜戈畫了挺勃朗寧式水冷重機槍，只是這手託水冷套的姿勢能讓約翰巴斯隆痛哭一場。
關鍵是道具師依然死不悔改，氣得寡人要飆日語了——這他一抹多的是啥八嘎玩意兒！！蜂窩煤難道就那麼美膩嗎！！
這片子是1966年的影片《姜戈》，這把機關槍是姜戈從他拖著的棺材裡拿出來的，端的是神鬼辟易，滿屏屠殺，賺飽了人們的眼球。那麼它究竟是什麼型號的機槍呢？
影片一開始姜戈就拖著裝機槍的棺材在戈壁中艱難的跋涉，小鎮上的失足小姐姐問他：“大哥，裡面裝的嘛玩意兒？拖著不累啊？”
姜戈回答：“大妹子，別問！這裡頭裝著個死鬼，叫姜戈…”
咳，我們再看看影片的時間背景，很鮮明的西部牛仔時代味道，結合鐵路、墨西哥人、馬拉車、戈壁，可以看出一副當年19世紀中後葉美國西部的感覺。
我沒有細緻研究過《姜戈》的歷史背景，但從影片體現的內容來看，有類似當年3K黨的紅巾團伙，有墨西哥人，有穿著南北戰爭時期軍裝的龍套，如果沒有猜錯的話，《姜戈》的背景應該是南北戰爭以後。
影片中矛盾重重的雙方，無論是紅巾還是墨西哥革命軍，都很明白的表達出了時間背景，1820年-1834年墨西哥革命平息，1846-1848年美墨髮生戰爭，德克薩斯、新墨西哥、加利福尼亞被美國奪取，1861-1865年美國南北戰爭，大量破落的南方軍老兵組成了白人至上的3K黨。即使有改變，也大抵不會脫離19世紀後半段的美國曆史。
也正是因為美國西部幾個州的畜牧業因為鐵路的連通而興起，由此誕生了經由堪薩斯中轉的西部貨運業，大批牛仔也是這段時間產生的，他們在美國的西部大開發中誕生了一段別具特色的歷史。又因為美墨戰爭之後的動盪以及大批移民的湧入，美墨邊境長期至少在進入20世紀之前，都維持著一種興盛、貧瘠但又混亂的局面。不過影片很明顯扯不到20世紀，它頂多是南北戰爭後十年模樣。
所以我絞盡腦汁回憶了不少武器，想從記憶中搜羅到一些關於這種機關槍的痕跡，但最終發覺這是徒勞的，因為時間線完全對不上，影片中的機關槍就壓根不可能出現在這個時代，相較於影片中出現的其它武器，姜戈的機關槍可以說是神劇中的玄幻道具了。
怎麼說呢？姜戈機關槍的槍口被設計成了多管的加特林結構，嗯，姑且可以這樣判斷，因為它不止一個槍口，而非多管機關槍壓根不需要這種設定。加特林雖然改型眾多，給槍管做熱護套封蓋子的也比比皆是，但做成蜂窩煤的真的沒見過。
總之我們透過這個胡椒筒式的槍口結構，暫且判斷它是挺加特林式的多管結構吧，因為我真心不知道還有什麼武器是蜂窩煤槍管的，雖然去掉這坨蜂窩煤，它會更像馬克沁的水冷套，就連機匣也很馬克沁。
加特林機槍以南北戰爭後的歷史來看並不稀奇，這把武器是1860年設計的，1874年還向李中堂出售過，南北戰爭後正是加特林機槍的推廣期，各種型號的加特林改型多如牛毛，所以影片中的姜戈機關槍很容易因為槍口多孔外觀引發誤解，讓人們以為這是把加特林。
但是請注意了，最大的BUG在此出現，加特林並非一把“全自動武器”，雖然名為機關槍，它卻是手搖半自動的，需要透過曲柄的轉動，令槍管旋轉，利用彈膛的高低切角完成上膛和擊發。加特林要想持續射擊，就得像過去放電影那樣，不停的搖動曲柄，搖快打快，搖慢打慢，拼命搖炸膛。
而影片中姜戈機關槍並沒有任何手搖曲柄裝置，姜戈從棺材中拿出機關槍後，直接就那樣開始拼命掃射，這哪裡是加特林？從那方形的機匣和長長的彈鏈來看，這分明是全自動的“馬克沁”，用的還是典型的馬克沁式的壓板扳機，而且還來了身勃朗寧式的灰鋼槍身，估計是義大利道具師對勃朗寧M1919或M2機槍很有愛，覺得這樣更美國。
這樣BUG便無法迴避了，為何弄了個多管結構，卻又用了類似馬克沁的全自動原理，這兩種結構根本風馬牛不相及，並非給馬克沁多加幾個槍管就叫加特林，它們一個是轉管式，一個是管退式，拿電焊都焊不到一塊去。
更何況馬克沁的帆布彈鏈是專利發明，在此之前，世界上並沒有採用彈鏈供彈的武器，加特林使用的是長彈匣和彈鬥、彈鼓供彈，至於後世M134米尼崗採用的輸彈滑槽那又是另一種東西了。
換句話說，姜戈的機關槍就是個四不像的怪物，它具備了勃朗寧的風格、加特林的槍口特徵、馬克沁的全自動設計能力和專利彈鏈，甚至從影片細節來看，它還具備一、二戰時才出現的重機槍輕量化特徵，單人即可順暢的操作和全戰鬥搬運。看看美國二戰時期英雄約翰巴斯隆的雕像，這感覺實在太相像了。
最關鍵的是馬克沁的時間線，作為一把1884年獲得專利的武器，馬克沁機關槍開啟了一個全自動武器的時代，然而它最開始的銷路並不好，當時的人認為機關槍太費子彈，又過於笨重。直到1893年英軍拿來鎮壓非洲殖民地時，馬克沁機槍才取得了實戰戰果。而此時美國槍械設計師勃朗寧也才剛剛透過參考馬克沁，設計出自己的勃朗寧重機槍。
所以你看，姜戈這個南北戰爭後的人，又能從哪兒搞到一挺馬克沁機關槍呢？就算故事繼續推後到19世紀80-90年代，姜戈要想搞到一挺早期馬克沁和勃朗寧也比較難。當年一挺機槍的地位與炮無異，產量小銷路窄，李中堂都肉痛不已，姜戈不可能得到這種武器。
注意上圖，這槍還是2合1扳機，明明後面有壓板扳機，卻要透過支架握把來擊發
有人可能會強行腦補：“姜戈有主角光環，可以自己發明一個呀”！好吧，如果姜戈自己能發明出這種槍，他幹嘛還要去當可憐兮兮的西部牛仔？那麼我們後世武器歷史全都得這樣寫——“美國武器大師姜戈先生，於南北戰爭後設計出姜戈式重機槍，這種多管全自動武器集輕便、火力、全自動等特徵於一體，開創了人類輕武器的新紀元。括號：同期還有馬克沁、勃朗寧等水冷機槍，但都遠不如姜戈的多管氣冷機關槍。”
好吧，真像了，《姜戈2 復仇之日》的海報，深深出賣了影片的道具師，或者說畫海報的這位起碼不像道具師那樣是個偽軍迷，他給姜戈畫了挺勃朗寧式水冷重機槍，只是這手託水冷套的姿勢能讓約翰巴斯隆痛哭一場。
關鍵是道具師依然死不悔改，氣得寡人要飆日語了——這他一抹多的是啥八嘎玩意兒！！蜂窩煤難道就那麼美膩嗎！！