小米和華為都是我很喜歡的公司，但是在現在這個時間節點上，我個人認為小米9更加值得購買。畢竟是最新發布的，價錢還比較實在

CPU上，小米的曉龍855跟麒麟980差不多，但GPU還是略勝麒麟980的，以我追求性格比的個性，首先小米9，我這麼說肯定有人持不同意見，畢竟華為的品牌，知名度都比較高，品控也做得比較好，

總之，兩部手機都是很不錯的手機，沒有必要捧一個踩另一個，下面列出他們的引數對比，可以參加一下。

開始向高階發力的小米手機發布了最後一款價格不超3K的價效比手機小米９，而這款手機的效能還是相當強，拍照的技術水平也達到了一流水平，雖然全球拍照第三的位置只坐了一天，但是充分說明小米９的拍照已經是超一流的水平了，和三星以及華為相比打不過很正常，最少蘋果手機已經不再是小米手機的對手了，這一點兒必須得到肯定。

那麼小米９手機和華為的Mate20Pro相比，哪個更好呢？當然是華為的Mate20Pro手機了，首先最簡單的原因之一就是Mate20Pro手機拍照全球最厲害了，這一點兒都是必須承認的，包括最新發布的三星S10手機，華為手機現在拍照獨步全球，能打敗華為的也只有華為自己的手機了，P系打敗Mate系，新款打敗舊款。

其次華為手機有著自己的忒片，Mate20Pro使用的是麒麟980處理器，效能相當的強，而華為自己的晶片自己的設計，手機的效能會理到最佳的提升和表現，所以雖然小米使用了驍龍855最強晶片，但是實際的體驗上，遠同有華為的Mate系穩定和耐用性好。華為手機的直接競爭的就是蘋果手機和三星，而這兩家手機，都是要刻意讓手機變慢以促進消費者更換手機的商家，華為Mate系效能和穩定性都不比這兩家差。

其三在用料方面，華為手機定位更高，使用的材料都是A級頂格質量要求，但是小米手機就很難做到這一點兒，價效比的定位，是它的用料明顯更低一些，這也就是小米手機之前為何總是需要搶購，因為供商貨並不會最先供小米物料。

華為mate 20 pro與小米9相比哪個更好？

不是一個定位，很少有重疊使用者的糾結，追求使用體驗的選擇華為旗艦，追求價效比選小米。高定價自然有能支撐高定價的技術支撐，Pro系列的暢銷是消費者之於市場的選擇，小米的受歡迎也是消費者之於價效比的認可。

居高臨下的拍照體驗

自從獨立、自主、客觀的第三方評測機構DXO評測了手機後，手機廠商便把DXO得分作為手機拍照水準的直觀體現，就上一代產品P20Pro在DXO排行榜上已經快要霸榜一年了，至今鮮有低手，好不容易等來了個能打的三星，結果整體水平弄了個平手，先輩遠去，如今P30系列攜風帶雨而來，DXO排行榜搖搖欲墜。對於小米來說，釋出後弄了個第三（二）名，僅次於華為，後來棒子攪局，又被拉下了馬，小米的相機部門確實很努力，小米在拍照方面已經步入正軌，已經算是旗艦水準，相較於華為來說，還有一段路程。

首屈一指的電源控制管理

早在16年底華為就推出了搭載40W超級快充的榮耀magic，歷經兩年的產能爬坡和成本控制，終於在mate20系列上實現了大規模出貨，還拿下了萊茵安全快充認證，在電池容量、快充、續航上實現了完美平衡，技術含量很高，如今mateX帶著新一代55W超級快充橫掃快充對手，技術功底可想而知。小米9搭載27W有線快充和20W無線快充，有線狀態下一小時充滿，只是電池容量有點捉襟見肘。

其他特點

68級防水，結構光，曲面屏，螢幕解析度高，都是加分項。

總之華為商務旗艦的的定位和價效比的小米之間根本就沒得競爭，若真有重疊的人群那應該是當年第一代用小米的同學已經走向了事業的巔峰，在換機的時候會想一下小米，只是這幾年衝擊高階失敗，希望小米9和下一代的MIX能夠達到商務的期許。

我想說的是！如果華為mate20系列！給雷軍搞釋出會！估計都分上，中，下，三場總共十二小時才能介紹完。。。

Rog 雕牌的做工、堆料豈是耕升、銘宣可以比的？？

同理可以適用在小米和華為。退一萬步來說，按跪久了的華人來說法，華為沒到rog雕牌一線品牌的檔次，那索泰、映眾也比耕升、銘宣做工好幾個檔次。而且銷量也比後者高出許多許多，難道用rog和雕牌的都是交智商稅嗎？

許多使用者寧可買一線的2080也不買三四線品牌的2080ti就是這個道理。

預算不夠又想要追求效能，只能委曲求全。拋棄做工和堆料追求那些"價效比"的產品，歸根結底，還是購買力說話。

為什麼國外認可華為覺得華為優秀牛逼，而國內各種黑各種噴各種質疑？

看看小米雷軍他們的人品就行了，創始人之一回憶粉絲營銷時不無得意的說：小米成立之初幾十個人註冊了幾百個帳號，不停地發各種各樣的貼子宣傳，被封號了就重新註冊再來發。

現在的小米，估計這樣的人更多了！

小米被國家財政部點名批評，被工商局太多次處罰，一邊自己說新國貨，中國芯，國民手機，一邊在印度釋出會將中國藏南標註到印度，在臺灣一口一個臺灣版本和中國版本不同，還以店鋪行為黑華為。小米連海印編謊，小米英國stuff排名榜將華為換成自己，不停地黑！

人在做，天在看，人品不行，最終會有報應的。

華為真是用心良苦啊！小米9的競爭對手明明是華為P30系列，可為什麼非扯上去年的mate20呢？其一：給人錯覺，打擊對手，言下之意小米今年的旗艦隻配跟華為去年的旗艦比。當真如此嗎？顯然不是！這個懂行的都知道，不廢話！其二：可能是不好意思（姑且這麼說吧，其實是狡猾），華為比小米9強在哪裡？憑什麼賣那麼高的價格，螢幕嗎？肯定不是！更何況據說還出了什麼綠屏門事情。那肯定是那個可以拍銀河的攝像頭了。這可就牛逼通天了！可這有什麼意義呢？拍月亮拍銀河對絕大多數人來說也就新鮮一下而已。最主要的還是日常生活拍攝，這方面兩者之間又沒什麼太大差距？某些拍攝應用上甚至還不如小米9.那我憑什麼多花1000~2000去買你華為P30？p30pro?這就尷尬了。消費者不是白痴。華為營銷團隊當然更不白痴，他們聰明的很呢？於是這篇文章就出來了！高明的背後是無恥！