根據質量守恆定律，10℃的水與90℃的水質量是相等的。根據熱漲冷縮原理，相同質量90℃的水比10℃的水的體積大。

水的質量與其溫度沒有關係。不能把兩個物理概念隨便的拉扯到一起，更不能把一個物理量作為衡量另一個的標準。

物理學的定義：質量，物體所含物質的多少。

而溫度，是物體內，所有分子無規則運動的動能和分子勢能的總和。

例如冬天，江河湖海的水量很大質量很大，水聚集於地球最低處，水分子的勢能極其小；水分子運動非常平緩，根本不劇烈，所以溫度很低，但誰也無法以此否認其質量之巨大。

相反，一根針，略微燒一下，溫度就達到了90度，但一根針能有多大質量？特別是與江河湖海相比簡直微不足道，完全可以忽略不計的

衡量質量的多少，只需考察其所含的物質，物質多的，質量就高。

例如一杯開水，稍微涼了一點，只有90度了，而目前。太平洋的水溫恰好10度，你能說：

一杯水和整個太平樣的水質量相同？

或者，一杯水的質量更多一點？

這豈不是滑天下之大稽？無論誰也不會相信的。

問題表述的不太清楚，我想應該是“一千克（或其他質量）的10度的水與90度的水質量是否相同？”如果是2千克10度的水與90度1千克的水質量相比較，當然不同了，這還用問嗎？

明顯可以看出，這種問題其實沒有多大的意義，因為已經限定是一千克的水了，不管水的狀態是什麼樣的，質量當然是相同的了。當然，問題之所以沒有加上“一千克（或其他質量）”這樣的資料，有故意想讓“不是問題的問題變成問題”的嫌疑。

質量，是所有物體的一個固有屬性，物質的量的量度，也就是包含物質的多少，與溫度高度沒有任何關係，溫度高低只會影響物體的存在狀態和體積的大小。

而溫度是什麼呢？簡單說就是組成物質的分子運動的快慢程度，溫度越高運動的速度越快，溫度越低運動的速度越慢，但無論運動速度快慢，水分子的質量都是不變的。

說道這裡，又想起來一個類似腦筋急轉彎的問題：一斤鐵和一斤棉花哪個更重？這個問題與“10度的水與90度的水質量是否相同？”本質上是一樣的，故意用棉花和鐵的強烈反差迷惑我們，因為在我們固定思維裡，棉花總是很輕，而鐵就比較重。

90度的水的體積會比10度的水體積稍大，不過我們很難感覺出來。而質量就是包含物質的量，這個量是固定的1