偏方和驗方確有治癒癌症的例子，這是不爭的事實。但它的治療效果沒有普遍性和存在著一定的不確定性!因為患者的個體差異不同和個人的心態不同，以及用藥的材質和用藥的劑量沒有統一的標準，所以建議患者首選採用現代醫學治療。切莫把治癒的賭注完全壓在偏方和驗方上，以免遺誤病情和造成不必要的時間和金錢上的浪費!至於使用偏方和驗方應當在諮詢專科中醫的情況下慎重使用，切不可肓目地任意而為之!同時敬告患者，規範的中醫中藥使用在與現代醫學配合治療癌症方面可以大大提高患者的治癒率和生存率!

癌症治療是一個非常複雜的世界醫學難題，要不也不會每年全世界花掉那麼多錢，還要死掉那麼多人。

目前癌症的治療方法很多，但都不是單一方法，一般都是採用多方法聯合治療，才能起到較好的治療效果。

除了傳統手術、放化療、中藥治療外，現在興起的射頻消融、海扶刀、微波消融、細胞治療，靶向藥治療等都是腫瘤治療的比較正式或證實有效的方法。

而作者提到的偏方和驗方治療，是一種不靠譜的治療方式，既沒有人去統計過有效與否，也沒有人去研究過有效率多少，並且毒副作用不明確。即使有治療好的個例，也不能確定其一定是驗方、偏方的作業。

所以腫瘤治療，還是建議去正規醫院接受正規治療。

沒有證據說所謂的偏方和驗方可以治癒癌症，“傳言”也只是傳言，沒法去證實的東西就不要去相信。很多所謂的民間偏方秘方說治好了癌症，其實經常連診斷都沒有弄清楚。早前我就曾經寫過一篇文章，有個“民間高手”他留言說治好了癌症（說是乳腺癌），看他說得有模有樣，為了證實是不是真的，讓他提供資料，他說是大醫院檢查的，不會有錯，結果你知道他說的所謂乳腺癌是什麼嗎？只是一個年輕哺乳期女性的乳腺超聲檢查發現有“包塊”，估計你一聽，包塊就很可能是乳腺癌啊。是的，包塊確實有可能是癌症，但得有活檢或手術病理檢查結果才行，這還不是主要的，主要的是，人家超聲檢查寫的是積乳囊腫，這什麼意思呢？這哪裡是乳腺癌，只是哺乳期女性的積乳，乳汗排不出來，積在乳管裡，然後就有了“囊腫”，有了“包塊”，怪不得治好了，怪不得他說以後沒事，她照樣打工做事，他於是到處說他的偏方治好了乳腺癌，聽著我一頭的汗。

當然，也不是說那些用偏方秘方治療的都是這種沒確診的“癌症”，但顯然也無法證實其療效，多是傳言或道聽途說，或者只是自己說了算，沒有客觀的評價，更沒有長期的隨訪資料。治癒這個詞，是遠期療效的相關指標，需要長期隨訪，而且不是說幾個病例，而且要排除干擾因素，比如有的癌症本來就暫時不需要治療，屬於那種生長很慢的惰性腫瘤，吃不吃藥都一樣，然後有的人將功勞歸到所謂的偏方秘方上。還有的病人，其實之前已經做了手術，或做了放化療，或者一邊吃著靶向藥，一邊吃著所謂的偏方秘方，然後腫瘤縮小了，他說是吃了偏方有效果……諸如此類。

如果一個人被誤診為癌症，吃了秘方偏方之後好轉，怎麼算？

如果一個人患了腫瘤，經過西醫的前期治療，後期又服用了一些所謂的神奇秘方，有著理想的治療預期，怎麼算？

所以，對於這個問題來說，其實答案很簡單：如果患者真的罹患癌症的話，偏方和秘方都是無用的。

不僅無用，甚至會加重患者病情！

如果你不相信，如果你堅持要使用，我只能說：健康和性命都是你自己的，有什麼樣的選擇，就會有什麼樣的結局。

不能治癒癌症,為什麼呢？因為癌症是人體自己細胞變異變成壞細胞造成的,透過長年積累形成腫塊（癌）,只有改變生活規律,多開心少生氣,勞逸結合才能戰勝癌症！中藥材大部分是人工培育的,療效不定,可能還有農藥,所以中藥也不可靠！

癌，這個字不是現在創造出來的。說明這個字出現之前，咱們的先人對這個病就有一定的認識。偏方和驗方可以治癒癌症是可信的。

經過分釋，辨認，根據病人體質，加，減等綜合各種可能會減輕症狀，治好，治癒隨證調配很重要！！！究竟能否真不知方驗證過沒有？經過一段時間，患者一定數量得出的結果再作定奪！！！沒臨床真不知！！！多研究，多實踐才知道。

驗方和偏方是治不好癌症的，真正能治好癌症的是那些對疾病有很深刻認識的醫學愛好者和對中醫有很深研究的名老中醫。只有他們才懂得癌症的成因，也只有他們才懂得辨證施治，盲目地試用驗方和偏方是有危險性的。

在科技高度發達的今天，仍然有人相信祖傳多少代治癌秘方或偏方。其實，一些治療癌症的“專業戶”、“祖傳世家”，不僅未接受過正規的醫學教育， 甚至一些醫學常識都沒有，不少患者上當受騙，浪費了錢財，喪失了最佳治療時機。秘方也好，生草藥也好，其組成複雜，真正具有抗腫瘤的成分很少，這很少的有 效成分經過胃腸道吸收和全身分佈，能有多少到達腫瘤，又能殺死多少腫瘤細胞?

如果您覺得有幫助，歡迎關注"易加醫官網"和下載“易加醫APP”；易加醫是專注於腫瘤領域的網際網路醫患平臺，為腫瘤患者和家屬提供涵蓋腫瘤預防、就醫、診療、康復所需的各類服務。