謝謝邀請。首先你這二支鏡頭，多是f1.4的大光圈鏡頭，多屬於比較高階的鏡頭，在拍攝照片的畫質上是不用懷疑的。尼康28mmf1.4是廣角定焦，而尼康105mmf1.4是支微距鏡頭。我一直在猜想你用這二支鏡頭組合後是主要拍什麼呢？而且105mm的焦段和28mm的焦段，有點風馬牛不相及。不象，如尼康24一70的變焦鏡頭和70一200變焦鏡頭，這二支鏡頭，在焦段上能銜接得住，且又不重複。不管是拍風光、人文紀實，廣告商業，人像等等，多能拿得下。這樣的組合就比較合理，實用。至於你那二支鏡頭組合怎麼樣，我只能說，如果你是非常喜歡用這二支鏡頭或者說，這二支鏡頭能滿足你日常的拍攝需求的話，那麼，對你來說這二支鏡頭組合是沒有問題的。

尼康用兩個定焦鏡頭281.4和1051.4組合怎樣？

在題主沒有明確拍攝題材的前提下，這兩個定焦頭的組合真心不咋地。為什麼這麼說？！

這兩枚鏡頭的品質及最大光圈是毋庸置疑的，組合不咋地的問題不在鏡頭本身，而是在於焦段單一、跨度大，適應題材過於狹窄的問題。

28 1.4 是枚廣角頭，拍風景風光極佳，勉強拍拍環境人像和人文紀實；105 1.4 是枚長焦"人像王"，室外人像的利器。但是這個28-105的焦段跨度，丟掉了小廣角、標準焦段、中焦焦段，說直白了就是丟掉了拍攝人文，環境人像的極佳焦段。

當然，如果說題主就是專於風景和微景觀，那這個組合說得過去。但是一旦想涉獵其他的拍攝題材，那這兩枚鏡頭則顯得過於單薄了。

最起碼也要在廣角到長焦的焦段上，補充上標準焦段吧，起碼補充上50定，最好再配上35定和85定，結合題主28定、105定都是選的1.4的最大光圈，那35、50、85想全部配齊的話，想必是一筆不小的開銷。 比較合理的建議，還是補充24-70 f 2.8的變焦鏡頭吧。

其實，配鏡頭就是看拍攝題材的需求，然後再結合資金的考量。如果說題主就是標新立異，特立獨行的主，入手28 1.4和105 1.4的鏡頭，未嘗不可。攝影師和攝影愛好者的執念，一定是想嘗試到更多的鏡頭的。

在題主沒有明確拍攝題材的前提下，這兩個定焦頭的組合真心不咋地。為什麼這麼說？！

這兩枚鏡頭的品質及最大光圈是毋庸置疑的，組合不咋地的問題不在鏡頭本身，而是在於焦段單一、跨度大，適應題材過於狹窄的問題。

28 1.4 是枚廣角頭，拍風景風光極佳，勉強拍拍環境人像和人文紀實；105 1.4 是枚長焦"人像王"，室外人像的利器。但是這個28-105的焦段跨度，丟掉了小廣角、標準焦段、中焦焦段，說直白了就是丟掉了拍攝人文，環境人像的極佳焦段。

當然，如果說題主就是專於風景和微景觀，那這個組合說得過去。但是一旦想涉獵其他的拍攝題材，那這兩枚鏡頭則顯得過於單薄了。

最起碼也要在廣角到長焦的焦段上，補充上標準焦段吧，起碼補充上50定，最好再配上35定和85定，結合題主28定、105定都是選的1.4的最大光圈，那35、50、85想全部配齊的話，想必是一筆不小的開銷。 比較合理的建議，還是補充24-70 f 2.8的變焦鏡頭吧。