但是研究表明切除膽囊之後十年內腸癌發病率是未切成膽囊的腸癌發病率的若干倍，證明了切除膽囊之後對腸癌產生的不可忽視的影響。

膽囊切除是解除結石患者痛苦挽救生命的不得已採取的醫治措施，實踐證明手術效果立竿見影，我老伴就是親歷者，膽結石發作時疼得滿頭大汗，半夜三更立馬上醫院，膽囊切除後再也沒出現這種現象。有些人在這裡吹噓不用切除能治癒，我想無非做廣告，雖不能確認是騙子，如果信以為真說不定產生什麼嚴重後果，我勸有這種病的人千萬不要拿自己生命給這些人做實驗。

醫學應該把膽結石發生原因研究前置化，對每一個膽結石患者提前做一個普遍調查，如飲食偏好、有無長期服用中藥史、空氣汙染因素、水質礦化因素、鹽、粉塵接觸史等。我老伴以往曾有長期服用中藥史（含有硃砂、琥珀等礦物成分），我懷疑與此有關，非常希望醫學科研人員開展這項研究，為人類健康做出真正的貢獻。

透過手術治療膽結石是成熟的醫療技術，現在微創手術就可以解決，是醫學發達給人類帶來的福祉。未來應該做好預防工作，減少這種病患發生，希望醫學界進一步努力，以“治未病”的科學防範措施增加人的健康，此善之善者也！

扯淡呢。五年前年前我雙腎結石最大的四釐米直徑。吃太飽都不舒服。膽囊也有石頭。醫院的說法。體外碎石不現實。要求手術。那手術完了豈不是人就廢了？然後艱苦的尋找其他方式。最後在三年前找到了一位中醫。每三天一個藥方。連續一個半月。去醫院打B超。神奇的是沒有石頭了。以前我不相信中醫。從那以後我看病基本都找中醫了。找到一位好的中醫不容易。

現在的醫學動不動要切除膽囊？是醫學還不夠發達嗎？

這個問題就有問題，現代醫學沒有動不動就切膽囊，相反，現代醫學是非常嚴謹的，一個手術必須得有手術指標才可以進行的，否則就是醫療事故了。

膽結石，如果沒有引起膽管梗阻，膽囊沒有發炎，可以沒有症狀，並沒有大礙，可以不治療的。如果反覆發炎疼痛、結石嵌頓疼痛難忍，那就建議要手術了，目前也有取結石的手術，但是實踐證明結石容易復發，而切除膽囊對人體影響不大，所以就主張切除膽囊了。注意，膽囊管流出的膽汁和胰腺管流出的胰腺透過膽總管流入十二指腸，如果結石堵塞膽總管可能導致胰腺炎，重症胰腺炎可能危及生命。

當然，也許在未來能研究出更好的療法，比如不切膽囊，而能溶解結石呢，而目前的醫學，所有醫學，還沒有此技術，如果有，作為開放的現代醫學一定能借鑑而用之。

希望回答對你有用。

應該說“現代西醫動不動要切除膽囊”，因為該學問認為這是最好的選擇。很多年前，我有個親戚手術開刀割闌尾，被發現膽結石很大，於是順路切了，親戚還感激不盡，過了好幾年才發現與配偶的健康狀況的差距越來越大，他們不知道是為什麼，可我是很清楚的。

一般地，患者的膽結石很大，也經常疼痛，如果只把石頭挖出來留著膽囊，因為沒有後續手段，估計以後還會接著長膽結石的，我猜測因為這個原因就把膽囊給切除了。既然他沒有後續手段，那你讓他怎麼辦，那就只剩切膽囊一條路了。

題主說是不是因為醫學不夠發達，說的也對，但是按他那個理論沒有其他出路，就這麼簡單。