不是聯想就行。國內敢坑，宰消費者的，只有這個自吹的民族企業，它想靠民族品牌忽悠消費者，而其他品牌要靠產品和價格競爭

先說結論，選惠普

有一個疑問，既然您已經打算買臺式主機了，為什麼不選則組裝機呢？在同樣的價格下，組裝機的效能明顯更強，或者反過來說，同樣的效能，組裝機明顯更便宜些。

可能覺得組裝機不靠譜？或者嫌麻煩直接買一個省事？我昨天有一個回答是關於為什麼選擇組合機的，有興趣可以去主頁看一下。

好了言歸正傳，為了能詳細的給你解答，我專門去某東電商去搜了這兩臺電腦（僅主機）的詳細資訊，下面來一項項對比。上圖是惠普配置，下圖是戴爾配置。

戴爾的是i7 9700，惠普的i7 9700F，型號看起來差不多。這是Intel最新一帶定位高階的處理器，兩者的效能引數完全一樣，唯一的區別是帶字尾F的砍掉了核顯。其實對於這兩臺機器來說，沒有核顯更合適，因為有效能強勁的獨立顯示卡，這個雞肋的核顯沒什麼用。帶核顯除了更貴一些別的真沒啥用，對比下來效能一樣，惠普的價效比更高。

這兩臺機器全部都是採用的DDR4 8G×2的雙通道方案，頻率也都是2666MHz。採用的顆粒不知道，不過這些一線的品牌肯定不會用黑片，這可以放心。這一關雙方平手

戴爾採用的是RTX2060，這是英偉達新一代的顯示卡型號，有6G視訊記憶體，支援最新的光線追蹤功能。這塊顯示卡基本屬於高階型號，效能比上一代的GTX1070Ti還略強一些。

惠普採用的是RTX2060S，這個可以看做是2070的縮減版，8G視訊記憶體，也支援光線追蹤。下圖是兩款顯示卡的詳細引數對比

從引數上看要2060S要強不少，而遊戲和跑分的資料也支援這一對比，綜合性能大約強出15％。價格方面只能拿市售的同品牌顯示卡來對比，兩款銷量前三的顯示卡差價在700-900之間，這個差距也不小。相比下來這一關惠普完勝。

戴爾選擇的是512G固態硬碟+2T機械硬碟的組合，而惠普採用的是256G固態硬碟+1T機械硬碟的組合。兩者的固態盤都是PCIe通道定位固態盤，但是惠普的容量減半。

減半的容量差價（兩種都算上），按照市售的高階型號來對比，大約是400塊的樣子。這一關戴爾獲勝。

主機板的型號不知道無法對比；外觀見仁見智不好對比；電源惠普略勝，主要是顯示卡功耗稍大一些的原因，算下來平手。其他服務就不做對比了。

二者的CPU、記憶體效能一樣；顯示卡惠普的勝出，以價格來量化大約貴700-900；儲存上戴爾勝出，價格量化大約400元，其他售後基本可以算作平手。

不過有一點，惠普的硬碟雖然小點，但是後期升級很方便，容量是可以累加的。而戴爾的顯示卡就沒法彌補了，升級一塊2060S的顯示卡要三千多，很顯然不值當。

兩個價格戴爾8989，惠普7988，戴爾要貴1001。

最後的結論很明顯，選惠普。