回覆列表
  • 1 # 小伊評科技

    這三款手機其實各有特色,如果非要讓筆者做出一個選擇的話,給你一個排名順序如下所示:華為榮耀V20,紅米K30,榮耀9X。接下來我來談一談原因。

    為什麼會首選榮耀V20,因為相對更實用和均衡,價格也公道。

    雖然這不是一個唯效能論成敗的時代,但是也不能否定的是,一款手機效能的高低直接決定了手機的使用體驗,在這三款手機當中,只有榮耀V20配備了旗艦級的處理器——麒麟980,而另外兩款手機所配備的都只是中端處理器而已,其中紅米K30採用的是驍龍730G處理器,而榮耀9X採用的則是麒麟810處理器,這三款機器的總體效能差別如下:

    從圖中可以明顯看到,榮耀V20的效能表現遠超於其他兩款,不管是CPU效能,GPU效能亦或者是MEM記憶體讀取方面都有較高幅度的領先優勢,這對於日常時的體驗都會帶來比較明顯的提升。除此之外,榮耀V20在其他細節方面的表現也都較為均衡,比如4000毫安時的電池,22.5W的快充,紅外遙控,雙拼GPS,NFC晶片,IMX586後置雙攝等等,所以對於看重實用主義的消費者來說,榮耀V20是最佳的選擇。

    當然了缺點也是有的,就是榮耀V20採用的是後置指紋識別,實際體驗不如K30以及榮耀9X的側邊指紋識別那麼順手,另外就是在某些方面不如K30更有特色。

    K30可以作為備選,但是在同價位價效比也不算出色。

    紅米K30合同價位的手機相比優勢其實主要就集中在120Hz重新整理率的螢幕了,其他方面沒有特別明顯的優勢,至於6400W畫素的IMX686可以算作小優勢,畢竟同價位可是也有搭載效能接近的三星6400W畫素的GW1的手機存在。另外單從價效比角度來說,K30在同價位也算不上獨具鰲頭,比如RealemX2相比於紅米K30來說螢幕材質更好,還配備了螢幕指紋。所以如果你對於高重新整理率的螢幕感興趣的話,紅米K30倒是值得一選,但是說實話在一款沒有旗艦效能的手機上用上高重新整理率的螢幕,個人認為有一些激進了。

    榮耀9X可以不予考慮

    相比較而言,榮耀9X整體是最差的一款,釋出之初為了打造效能方面的絕對優勢犧牲的太多了,而在目前的實際市場當中,其效能又沒有明顯的優勢,螢幕和快充都是硬傷。唯一的優勢就只剩下真全面屏了,這款手機目前值得買的版本就只剩下4+64G和6+64G的版,其他版本一概不不值得購買。

    總結:推薦榮耀V20

    總的來說個人更推薦你入手榮耀V20,相對會更加實用一些,價格也頗為低廉。不過如果你想體驗一些新的東西新的感受那麼也可以選擇K30一試,至於榮耀9X則不推薦購買。

    end 希望可以幫到你

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果溫格執教米蘭,會是怎樣的結果?