去告啊，這也是炒作的一種。。如果總統任期結束，推特也沒人看了，特朗普同學會孤獨寂寞冷的，這時候去告他，給他多次法庭辯論的機會，他一定每一次都說，都怪我。。。。。哈哈哈

川普是否吃官司，取決於他是否超過法規規定的總統職權範圍行事。

就目前他的所做所為沒有超過的。

他想超過，也難，就是國會（立法權）、司法及法院（司法權）會提醒警告他，這兩塊就是制衡機構，他沒法逾越。

所以在美國這個法治國家，法治是非常紮實有效的，正如標題所說，歷史上還沒有總統吃官司。川普也吃不到。為什麼？美國的司法體系設定就是保護三權各自行使在自己的軌道，哪條道有問題，就發出警報聲，就被制止。這最大的保證了國家利益，又保護了總統避免官司。

別做夢，川普氣勢正盛，有著穩固的基本盤，在共和黨內無人能敵。

若想彈劾川普，在參眾兩院得不到足夠的法定贊成票。

彈劾川普，目前僅是妄想。

美華人，不象韓棒子，喜歡清算下臺總統。

一般來說，美國卸任總統，都能得到體面的對待，不會被弄得灰頭土臉，不會送入牢房。

別外，決定參選總統者，在黨內初選，和兩黨候選人決擇過程中，都被對手用放大鏡，仔仔細細，上上下下，認認真真，反反覆覆檢查過，若找到把柄，早就退選。

任總統後，成為反對派聚焦的中心，無時無刻不被挖糞，若被找到破綻，舉國聲討，將被拖下總統寶座。

只要川普熬到期滿，就萬事大吉，天下太平。

#凌遠長著#

特朗普吃官司？我看應該會！“通俄門”的來龍去脈他自己最清楚很難躲得過。所以，他才會在國際上掀風浪，讓美國國民看得眼花繚亂，希望忘了他的案子，放他一馬。可是，如果美國中期選舉民主黨大勝，就有了足夠的票數彈劾特朗普了，那他呼風喚雨的好日子就結束了！

謝謝邀請。從特朗普的所作所為而得出的結論來看，特朗普和普京之間的關係確實值得懷疑。比如確實把歐洲推向了俄羅斯也把中東重要的幾個國家也推向了俄羅斯。好像給大家的感覺是特朗普和普京之間在美國和俄羅斯的國際關係裡面玩的是“無間道”的遊戲。但是我們不要忘記，很多問題不能只看表面。第一，特朗普確實為美國的經濟做的很多事情。第二，在對待中國的崛起上，強硬對待中國(其實這點也是符合俄羅斯的真正目的的)，維護美國的經濟利益。所以到底特朗普和普京之間的問題還是要歷史來解答。