請不要把易建聯放入四大大前鋒的比較行列裡。這不僅僅是在侮辱諾維斯基，加內特和鄧肯也是在強行侮辱易建聯，因為他們畢竟不是一個級別的球員，所以說很難讓易建聯和這三位史詩級的球員一起比較。但是既然已經放在一塊比較，那麼我們就比較一下這4名球員，到底誰在進攻端更加強悍。
首先進攻最弱的肯定是易建聯，這點毋庸置疑，因為易建聯07年到12年這5年，職業生涯裡面不僅僅是得分效率低下，命中率低。而且職業生涯得分也僅有個位數，所以說這裡面易建聯進攻能力最弱，毋庸置疑。
我們重點來說的就是諾維斯基加內特和鄧肯誰的進攻能力強，其實進攻能力在巔峰期三個人基本上都是很強悍的球員，如果非要排名的話，那麼諾維斯基大於伽利略大於鄧肯。
諾維斯基之所以是三大大前鋒裡面的進攻能力最強的球員，主要得益於在中投方面諾維斯基有著無解的金雞獨立跳投，並且能夠將自己的投籃範圍擴充套件到三分線外，而職業生涯33,000分也表明了，那位司機得分能力的強悍不僅僅是職業生涯長，而是得分場均資料出色，因此諾維斯基13名球員裡面進攻能力最好的。
其次是加內特之所以選擇加內特，是因為加內特投射範圍更廣，不僅僅能在內線得分，在中遠距離也是能夠得分，最關鍵的是他的策應能力更是絕無僅有的，在大前鋒這個位置上，基本上沒有人比家政車做得更全面而加內特得分籃板，助攻一肩抓的情況也時有發現。因此加內特的得分能力也是非常出色。
鄧肯得分並不出色，但這並不意味著他得分能力不強，但是相比較前兩位還是差了點，可是在關鍵時候鄧肯的得分能力更加穩定，這是另外兩名球員所不具備的，因此在攻堅的時候鄧肯更值得信賴，而平時因為馬刺體系的問題，鄧肯不可能有太漂亮的進攻資料，所以說從目前已經掌握的資料來看，鄧肯的得分能力相比於另外兩位還是差了點。
總的來說得分能力最強的是諾維斯基，其次是加內特，最在者是鄧肯，這次是易建聯，而在攻堅能力上面，鄧肯第一，諾維斯基第二，加內特第三，易建聯第四。
請不要把易建聯放入四大大前鋒的比較行列裡。這不僅僅是在侮辱諾維斯基，加內特和鄧肯也是在強行侮辱易建聯，因為他們畢竟不是一個級別的球員，所以說很難讓易建聯和這三位史詩級的球員一起比較。但是既然已經放在一塊比較，那麼我們就比較一下這4名球員，到底誰在進攻端更加強悍。
首先進攻最弱的肯定是易建聯，這點毋庸置疑，因為易建聯07年到12年這5年，職業生涯裡面不僅僅是得分效率低下，命中率低。而且職業生涯得分也僅有個位數，所以說這裡面易建聯進攻能力最弱，毋庸置疑。
我們重點來說的就是諾維斯基加內特和鄧肯誰的進攻能力強，其實進攻能力在巔峰期三個人基本上都是很強悍的球員，如果非要排名的話，那麼諾維斯基大於伽利略大於鄧肯。
諾維斯基之所以是三大大前鋒裡面的進攻能力最強的球員，主要得益於在中投方面諾維斯基有著無解的金雞獨立跳投，並且能夠將自己的投籃範圍擴充套件到三分線外，而職業生涯33,000分也表明了，那位司機得分能力的強悍不僅僅是職業生涯長，而是得分場均資料出色，因此諾維斯基13名球員裡面進攻能力最好的。
其次是加內特之所以選擇加內特，是因為加內特投射範圍更廣，不僅僅能在內線得分，在中遠距離也是能夠得分，最關鍵的是他的策應能力更是絕無僅有的，在大前鋒這個位置上，基本上沒有人比家政車做得更全面而加內特得分籃板，助攻一肩抓的情況也時有發現。因此加內特的得分能力也是非常出色。
鄧肯得分並不出色，但這並不意味著他得分能力不強，但是相比較前兩位還是差了點，可是在關鍵時候鄧肯的得分能力更加穩定，這是另外兩名球員所不具備的，因此在攻堅的時候鄧肯更值得信賴，而平時因為馬刺體系的問題，鄧肯不可能有太漂亮的進攻資料，所以說從目前已經掌握的資料來看，鄧肯的得分能力相比於另外兩位還是差了點。
總的來說得分能力最強的是諾維斯基，其次是加內特，最在者是鄧肯，這次是易建聯，而在攻堅能力上面，鄧肯第一，諾維斯基第二，加內特第三，易建聯第四。