最近國外媒體一篇：華為手機在3DMark軟體中跑分作弊，之後被該軟體將4款華為手機成績給取消的訊息傳遍各大新聞媒體。當時我聽到這則訊息的第一反應是，華為手機在該跑分軟體中私自更改分數，被人發現了？然而真實情況是，有人舉報華為手機在檢測到3DMark軟體後，手機不在考慮能耗，全力執行，從而跑出的高分效果，但在日常使用時是達不到如此效能。我只能感嘆，欲加之罪何患無辭！跑分軟體存在的意義不就是這樣嗎！

準確來說，國內手機跑分風氣應該是小米帶起來的。作為手機整體效能，或處理器單獨效能而言，跑分軟體有一定的參考性。而跑分的多少，也會給消費者對於手機一個直觀印象。小米天天拿跑分說事，其他廠商也得被迫加入。國內的跑分軟體和跑分環境就不說了，估計只要有錢，排名、分數隨便變。甚至可以自己買個跑分軟體，自己想怎麼排就怎麼排。因而如今在國內關注跑分的人越來越少。

但這次事件發生在國外跑分軟體3DMark上，而3Dmark是美國公司futuremark的一款專為測量顯示卡效能的軟體。如此看來此次事件始作俑者很有可能是華為的競爭對手，比如高通。畢竟如今華為麒麟系列處理器如日中天，給予高通極大壓力。前不久釋出的全球首款7nm工藝麒麟980，更是在效能上全面提升，對高通而言絕對是如鯁在喉。而華為市場佈局是全球性的，故而在3Dmark上的評分主要面對國外消費者。但在國外，尤其是美國卻是華為稍顯弱勢之處。此次3Dmark根據舉報下架華為手機評分理由其實十分牽強。試問在其上跑分的哪款裝置，跑分時不是儘可能的讓處理器最大效能運轉？既然是跑分軟體，不就是為了跑出處理器所能跑出的最高分嗎？而日常使用時，不需要那麼高效能時，難道還要求處理器那樣極限運轉？就像一輛車最高時速220km/h，而平時只用跑50km/h，我是不是可以告汽車公司虛假宣傳？我相信就算是蘋果三星的手機，在其上跑分成績也是處理器最大值，不然iPhone手機曾經還主動降頻，怎麼沒看到其下架所有iPhone手機資料。

還是那句話，欲加之罪何患無辭。3Dmark下架華為手機資料也沒什麼了不起的，難道誰會天天看著其上的跑分決定買什麼手機嗎？如果這個分數就能決定一切，那麼國內小米8跑出30多萬分，那其他手機豈不是都不用賣了。只是華為被扣上個“作弊”的帽子甚是不值！

戴耳機只是暫時的解決方法，如果我帶了耳機那麼那些不戴耳機的人將飽受煎熬. 再說了如果我不糾正那就沒有人了！ 總要從某個地方開始吧？ 如果你覺得我沒有入鄉隨俗那是你的觀點我尊重. 但是在健身房私自放音樂出來實在是不良行為.