那不一定。取決於運用哪種書法表現形式，想表達什麼思想，視覺傳達的目的在哪裡?

吼書、亂書……是一種帶有另類藝術化的表演性行為，就像影視劇中反派角色，戲劇當中的丑角，小品裡面的包袱……娛樂一下而已，屬於書法之中擷取下來的一個小小片段或定格。不必過於糾結，醜書追求的是性感，相當於生活中豐胸、美臀、紋身、肚皮舞……你敢說人家庸俗? 豈不是幼稚可笑!

我勸那些自以為寫美書的人，不要大驚小怪，不喜歡就別看，其中奧妙你也看不懂。如果承認不養孩子不知道X疼，對那些尚不熟知的領域所發生的事件，輕易不要發表無稽之談，不要拉綱上線，妄下斷語，更不要搞書法道德綁架。

你覺得自己行，為什麼連什麼是寫字、什麼是書法都不清楚? 尤其是那些痴迷於寫假歐楷的，少跟著起鬨，多學書法知識

文徵明的強項在行草，小楷雖也負盛名，但與唐楷四家比起來，尚不能望其項背。明代吳中四才子書法造詣個個了得，當其時祝允明的書法名氣要大於文徵明。因此，說練過文徵明小楷的人以後就不會寫醜書，顯然是將其小楷神話了，絕對沒這一回事。

吼射亂書屬於醜書我不否認，但之所以會出現，主要是書法理解與藝術追求等方向性問題，與書寫技能技法關係不大，更勿提“楷法”。王鏞、沃興華、曾翔、王冬齡都曾學習研究過唐楷，顏柳歐褚虞等人的書法必然也是臨習研究過的，但最終依然免不了滑向醜書。要說文徵明小楷比顏柳歐趙更深邃更玄妙，甚至具備阻止學習者轉寫醜書的魅力功效，反正我是不相信。

我對當今“現代書法”中形形色色的醜書邪書深惡痛絕，我覺得這幫人不僅僅是“拙樸過當”的問題，要麼是欺世盜名，要麼是走火入魔。但文徵明小楷筆法字法皆不算雄奇，要說它能預防治癒“醜書”，怕也是無稽之談吧。

抱庸淺談。