一、本罪與重大責任事故罪的界限

兩罪都有重大事故的發生，並且行為人對重大事故的發生都是一種過失的心理態度，但兩者有明顯區別：

(1)犯罪主體不同。重大勞動安全事故罪的犯罪主體是工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業、事業單位負責主管與直接管理勞動安全設施的人員，一般不包括普通職工;重大責任事故罪的犯罪主體較重大勞動安全事故罪範圍要廠，包括工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業、事業單位中的一般職工和在生產、作業中直接從事領導、指揮的人員。

(2)客觀方面的行為方式不同。重大勞動安全事故罪在客觀方面則表現為對經有關部門或單位職工提出的事故隱患不採取措施，是一種不作為犯罪;重大責任事故罪在客觀方面表現為廠礦企業、事業單位的職工不服從管理、違反規章制度，或者生產作業的領導、指揮人員強令工人違章冒險作業，是作為形式的犯罪。

二、重大勞動安全事故罪與翫忽職守罪的界限

重大勞動安全事故罪與翫忽職守罪都是由於行為人未盡職責或不正確履行職責而構成的犯罪。兩者主要有以下共同之處：

(1)在主觀上均表現為過失，包括疏忽大意的過失和過於自信的過失;

(2)犯罪主體均為特殊主體，都要求具備法定身份;

(3)犯罪客觀方面都可以以不作為方式構成犯罪;

(4)兩罪的構成都要求法定危害結果的發生。

但是，兩者的區別非常明顯：

(1)侵犯的客體不同。重大勞動安全事故罪侵犯的客體是工廠、礦山、林場、建築企業或者其他企業、事業單位的勞動安全，即勞動者的生命、健康和重大公私財產的安全，屬於危害公共安全的犯罪;翫忽職守罪侵犯的客體是國家機關的正常管理活動，屬於瀆職犯罪。

(2)犯罪客觀方面表現不同。重大勞動安全事故罪具體表現為廠礦等企業事業單位的勞動安全設施不符合國家規定，經有關部門或單位職工提出後，對事故隱患仍不採取措施，致使發生重大傷亡事故或造成其他嚴重後果;翫忽職守罪則表現為國家機關工作人員翫忽職守，不履行或者不正確履行職責，致使公共財產、國家和人民利益遭受重大損失。

(3)犯罪主體不同。儘管兩者都是特殊主體，但重大勞動安全事故罪的犯罪主體是廠礦等企業、事業單位中負責勞動安全設施的直接責任人員;工作人員。

(4)犯罪發生的場合不同。重大勞動安全事故罪發生在生產、作業過程中;翫忽職守罪發生在國家機關工作管理職能的職務活動中。

兩者都是管理問題,前者是主管行業的事故的負責人說的.後者不一定.因素更復雜一些.更綜合一些.比如,自然造成的,比如,非主要人為因素,都是重大勞動安全事故範圍內的事故.