如果期貨每個月只能交易三天的話,其他不變,會發生什麼?
很明顯,期貨市場的基礎功能之一,套期保值功能受損,企業必須等到每一個月開盤的那幾天才能夠進行相關操作。這樣的話,套期就無法及時的規避風險了。
那麼期貨市場在現貨端的參與度就會降低。
同樣,價格發現功能同理,以前人們在做現貨決策的時候,可能會參考期貨盤面價格。比如,螺紋鋼盤面上5000,同樣質量的現貨報價,人們就有一個大致的參考,如果一個月只開三天,那基本上就沒辦法指導平時的價格了。
對於期貨投機者而言,期貨市場因為不連續,不再適合投機交易了。為什麼?比如,我在開盤的三天,做了一手PTA的多單。我想100個點止損。結果呢?在停盤的這段時間內,外盤原油暴跌,現貨PTA價格暴跌,大量的利空開始積累。等到下個月那三天的開盤期間,PTA開盤直接一字跌停。你虧了1000個點。
期貨市場因為不在連續,導致了我們根本無法及時的處理自己的交易。期貨走勢也開啟了各種跳空式的表演。走勢估計如下圖所示:
期貨市場從此變成了聽天由命式交易。只有短線交易者才能夠存活下來,而短線交易者的交易穩定性很差,成手也很難。而且如果那三天日內走勢沒有行情,那麼根本就沒有人能夠賺錢。
因此,期貨市場變的不適合投機了,只能是一個偶爾參與下玩玩的市場了。
我估計,期貨投機者將減少50%以上。
因為交易者大量減少,期貨公司生存不下去了,經紀人員大幅度裁員,導致沒有人開發新市場,從此,期貨市場開始走向沒落,資金存量大幅度降低……
因此,題主問題的答案很明顯,期貨市場的人數會大量減少。
各位覺得呢?
如果期貨每個月只能交易三天的話,其他不變,會發生什麼?
1、套期保值功能受損。很明顯,期貨市場的基礎功能之一,套期保值功能受損,企業必須等到每一個月開盤的那幾天才能夠進行相關操作。這樣的話,套期就無法及時的規避風險了。
那麼期貨市場在現貨端的參與度就會降低。
2、價格發現功能受損。同樣,價格發現功能同理,以前人們在做現貨決策的時候,可能會參考期貨盤面價格。比如,螺紋鋼盤面上5000,同樣質量的現貨報價,人們就有一個大致的參考,如果一個月只開三天,那基本上就沒辦法指導平時的價格了。
3、不再適合投機交易。對於期貨投機者而言,期貨市場因為不連續,不再適合投機交易了。為什麼?比如,我在開盤的三天,做了一手PTA的多單。我想100個點止損。結果呢?在停盤的這段時間內,外盤原油暴跌,現貨PTA價格暴跌,大量的利空開始積累。等到下個月那三天的開盤期間,PTA開盤直接一字跌停。你虧了1000個點。
期貨市場因為不在連續,導致了我們根本無法及時的處理自己的交易。期貨走勢也開啟了各種跳空式的表演。走勢估計如下圖所示:
期貨市場從此變成了聽天由命式交易。只有短線交易者才能夠存活下來,而短線交易者的交易穩定性很差,成手也很難。而且如果那三天日內走勢沒有行情,那麼根本就沒有人能夠賺錢。
因此,期貨市場變的不適合投機了,只能是一個偶爾參與下玩玩的市場了。
我估計,期貨投機者將減少50%以上。
4、期貨公司收入不足,無人開發市場。因為交易者大量減少,期貨公司生存不下去了,經紀人員大幅度裁員,導致沒有人開發新市場,從此,期貨市場開始走向沒落,資金存量大幅度降低……
因此,題主問題的答案很明顯,期貨市場的人數會大量減少。
各位覺得呢?