回覆列表
-
1 # 滬生泉
-
2 # 李志勇LZY
多維空間上的一點,您沒說這個基點所在場的能量?空間大小的什麼物質點?的離光源的距離?糾究是什麼東西燃燒發的光?因為光有明暗;有導;也絕;會溶;有顯;難見等,我沒法談。
客觀存在有一,外維中心一點,依據元素輕重。我可以示意,輕者維少,容易動飛;重者維多,內較堅固,不好運動。試談如下:
一、天地之間;物質存在;冷熱軸中;基礎交點。
二、四季星空;東西南北;兩條天向;合兩交點。
三、物人獨立;上下左右;適合地力;內又二點。
四、天地始出;冷熱空間;軸八方影;中心五點。
五、能旋集質,內五外六,符基礎史,到活空間。
六、地維物質;中心五維;午夜再影,十大天干。
地八日八;銀八宙八;四八三十二個內對外方向;故此,個人推測,日月地中,基本物質一點,外向對中核心最多,應該十六條交線,合成一個物質的中心點。
基礎科學 ,續新研發,如能公開,謝請參考。
我不認為有多維空間說法,且堅持三維空間的觀點。簡述如下:
關於空間維度的問題
我在《愛因斯坦四維空間是錯的》文中,已經表述了我的時空觀。事實就是如此:時間不可能獨立於空間之外,單獨成為一維,而是同時存在於空間的三維中。
那麼,空間維度有多少維呢?
我這麼看的:任何生命體只做出一個三維空間,而任何生命體的三維空間是不可能重合和重疊的。
比如:以地球中心為圓心,我們只能製作出三維空間,而且,也只有這麼三維座標在地球軌道上執行,或者說消耗時間。
又如:以火星中心為圓心,我們只能製作出三維空間,而且,也只有這麼三維座標在火星軌道上執行,或者說消耗時間。
然而,這二個三維空間座標在實際上是不可能重合,或重疊的。
假設有一個生命體在地球空間座標中,或火星空間座標中運動,那麼,我們可以依據地球空間座標中,或火星空間座標中給這生命體運動作出一種描述。
但是,我們在太陽系以外,觀察到太陽系中的一個生命體運動,且又不知其是在火星三維空間座標中,卻用地球三維空間座標,或任意一個非火星空間座標來描述,那麼,就會得出不可思議的結果,或現象。這就是讓我們產生“多維空間座標”錯覺的原因。