自由南韓黨對本國總統文的綽號是名副其實的宅男，一點不假，看看國際外交和亞洲周邊國家，文大總統跟誰醉，在他眼裡只有金書記和美總統，他還有什麼？所以說，南韓自由黨說他是宅男算是客氣的

這種形式的報告，在南韓這種政體的國家實在太常見了。如果仔細觀察各個國家在野黨的作為，監督只是其工作的一小部分，而其主要的精力都放在對現任執政者的批判之中。為什麼呢？因為這個方式最簡單，成本也最低。批判的內容是真是假不重要，只要能自圓其說，這在某種程度上能夠給執政團體帶來傷害，這就足夠了。

對於他們來說，最重要的任務就是選舉，選完議員選總統，選完總統選議員。幾乎時時刻刻都出在選舉週期當中，因此無論是抹黑也好、中傷也好，想方設法打擊對手比提高自己的執政能力更重要。尤其是民主黨在今年南韓的地方選舉中大勝，在野黨確實很著急，希望趁著文在寅民調下降的時機打擊他的執政。

文在寅上臺之後，受到的抨擊也不少，甚至根據其名字的諧音把他成為“問題人”。但作為總統，告別人誹謗似乎不太合適，因此最多也就由青瓦臺釋出一個宣告也就罷了。

文在寅最近有沒有問題？當然有，最近最迫切的就是經濟和年輕人失業率的問題。而這個問題也在文在寅的支援率變動上表現了出來。但作為一個思想左派，強調福利的總統，本來就會產生一定的負面效果，即無法鼓勵企業擴大投資和僱用。文在寅毫無疑問是一個理想主義者，他的理想主義在處理半島問題上取得了很好的效果，但在處理國內經濟問題上可能就會有一些問題。

再到這次釋出的報告，可以說很低階。“宅男”說明了什麼呢？僅僅依靠青瓦臺公佈的“公開行程”就得出了這樣的觀點，合理嗎？如果說這是一個學者撰寫的學術論文，可能還蠻有意思的。但如果他作為抨擊文在寅的工具，似乎就顯得不入流的，這也可見目前南韓在野黨水平之堪憂。

南韓一屆總統任期如此之短，能做多少事？我不覺得文在寅在剩下的幾年內能解決南韓的經濟問題，這也不是他在行的。我覺得，他的使命在外交問題，尤其是半島問題。他在過去一年的作為，已經創造了歷史，其魄力超過了很多國家的領導人。他下臺的時候，如果能推動半島問題的和平解決，就絕對算是歷史級的政治家了。

但沒有辦法，這種形式的政體中，沒有人會崇尚權威，都想著打擊和鬥爭。這有好處，也是一種遺憾。