兩人都是隋朝歷史上，僅有的兩為皇帝。

隋文帝，漢太尉楊震14世孫，其父死後世襲爵位。隋朝開國皇帝，在為36年，在位期間，攻滅陳國，統一了分裂數百年的中國，擊敗突厥，開創官員選拔，發展文化經濟，使中國成為盛世之國。

隋煬帝，隋文帝次子，在位14年。在位期間，開創科舉制度，修大運河，建東都洛陽，連年的戰爭，濫用民力，致民變四啟，荒淫無道，天下大亂，直接導致了隋朝的滅亡。

在中國歷史上，隋朝儘管只存在了50多年，但對中華文明的發展，起到了積極的作用。科考制度，使的天下的英才，有了為國效力的機會。修建的運河，是在清代洋務運動之前，全國主要的運輸通道。

如果將兩人相比較的話，隋文帝，乃一代明君，是勵志的代表人物。而隋煬帝，乃一代暴君，是中華文明教育的反面人物。

隋文帝最主要的功績是結束了魏晉南北朝四百年分裂的局面，建立了統一的國家政權。在政治上開始實行科舉考試方法選擇人才，經濟上輕徭薄賦發展生產，軍事上結束了內亂穩定了邊境，文化上回歸正統漢文化。這一切措施使得當時中國國力得到了極大的發展，國家人口劇增，人民安居樂業。可以說文帝的功業是利在當代的，說他千古一帝也不為過。

隋煬帝雖然被稱為暴君，但其功業也是不可抹殺的，最重要的就是確立了當時的科舉制度選拔人才，其意義影響了後來的整個封建王朝。開挖京杭大運河，彙集古代點籍對中國後世的經濟文化和影響都是舉足輕重的。總起來說隋煬帝是一個雄才大略極具抱負的帝王，是一位實激進的改革家。但他忽略了當時社會的實際情況，在客觀情條件不允許的情況下強行透支國力去完成他的宏圖偉業，結果導致人民怨聲載道，社會動盪加劇，最終政權不穩，反叛四起。就像老子所說“治大國若烹小鮮”，越是大國，強國，其改革越要謹小慎微。因為大國牽扯到的政治經濟文化乃至利益集團也更加複雜，稍有不慎就會造成國家動亂。而隋煬帝恰恰就是做的太快太猛。可以說隋煬帝的功績是罪在當代，但是利在千秋的。如果從對後世影響講隋煬帝絕對可稱得上千古一帝。