在我看來執教國家隊與執教俱樂部對於教練的要求是完全不同的，我們可以細細分析一下難易程度。

首先，執教國家隊對於教練來說更加輕鬆一些。國家隊的賽事比較少，大多是友誼賽強度也比較低。但是一旦參加正式盃賽比如亞洲盃、世界盃，比賽的重要性大大加強，短時間保持球員的狀態和臨場排程非常重要。

其次，執教俱樂部對於教練來說精力耗費更多。俱樂部持續一個賽季不停的聯賽、盃賽是一個長期奮鬥的過程，教練必須管理每個球員的生活起居等非常細節的事情。不過有一個好處就是教練可以購買自己想要的球員。

而且從目前看來頂級名帥還是更傾向於執教俱樂部而不是國家隊，畢竟俱樂部的薪水、曝光度、以及對自己執教技術的磨鍊更好。因此我覺得執教俱樂部的難度會更大一點。

國家隊會更難一些。

先說比賽週期。俱樂部是1周1～3場比賽 ，雖然累點，但球員經常在一起比賽、訓練，彼此之間的配合十分熟練，也更容易理解教練的戰術意圖。而國家隊除了洲際以上的大賽，球員每次被徵召後在一起磨合的時間只有不到兩週，配合上完全無法達到在俱樂部的效果。

再說人員選擇的問題。俱樂部可以根據教練的需求任意購買自己想要的球員，陣容上儘可能做到完美。而國家隊的選擇範圍有限，教練只能看菜下飯，侷限性很大。

最後，國家隊主教練太消磨人的意志了。一般年輕有激情的主教練不會選擇執教國家隊，即使是因為特殊原因，臨時披掛上陣，也不會呆太長時間。

謝邀，開始回答這問題確實感到有點燒腦，初一看，感覺各有千秋難分伯仲，各有千秋，但仔細推敲，還是覺得俱樂部難，感覺執教俱樂部耗費的精力大很多，持續緊張和壓力的時間要長很多，俱樂部有根本的利益訴求，對於教練壓力相對更大，比賽週期長，頻率高，綜上，個人覺得執教俱樂部難