用極值法，考慮極端情況。
如果只有一粒沙子（你可以想象它有玻璃球那麼大，方便理解），那麼從這一粒沙子離開上部到這裡沙子落到底部的這段時間內，沙子不與沙漏接觸。那麼稱總重量的時候，是不是應該不算這一粒沙子呢？
同理可推出，當沙子穩定下流時，一直會有一部分沙子呈現上述狀態，那稱重量的時候，是不是不能把這部分的沙子算進去？
然而根據上面的論述，讀數應該偏輕才對，怎麼會偏重呢？
因為還沒有解釋完（其實是因為答主昨天看錯了，啊哈哈，尷尬臉=。=）
接著上面的說，假設這個粒沙子接觸底部時沒有速度，就當我用原力讓它緩緩落下的。
case 1
我從上面拿了一粒沙子，然後放到了下面。
這種情況下，稱的讀數變化應該是 原重量 -> 輕一點 -> 重一點（也就是恢復原重量）
case 2
我從上面拿了一粒沙子，然後使勁往底部砸。
這種情況下，稱的讀數變化應該是 原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 -> 恢復原重量。
因為沙子剛接觸底部時有一個速度，或者說有能量，而這個能量被稱裡的彈簧吸收（姑且認為是個彈簧秤），導致彈簧被壓縮的更多，讀數較case1會稍大，也就是重兩點，之後恢復原重量。
case 3
我從上面拿了一粒沙子，然後使勁往底部砸，之後我又從上面拿了一粒沙子，重複之前動作，直到沙子拿完。
這種情況下，稱的讀數變化應該是
原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 -> 原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 -> 原重量 -> 。。。-> 輕一點 -> 重兩點 -> 原重量。
case 4
我從上面拿了一粒沙子，然後使勁往底部砸，緊接著，功力不錯的我，在上一粒沙子接觸底部的瞬間又從上面拿了一粒沙子，重複之前動作。
原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 ->
輕一點 -> 重兩點 ->
。。。。。。。。。。
輕一點 -> 重兩點 -> 原重量
由於上一粒沙子接觸底部與下一粒沙子被從上部拿走同時發生，所以重兩點和輕一點同時發生，所以在沙子穩定下落的過程中，稱的讀數會重一點。
呼。。。玩了半天沙子，累死我了
用極值法，考慮極端情況。
如果只有一粒沙子（你可以想象它有玻璃球那麼大，方便理解），那麼從這一粒沙子離開上部到這裡沙子落到底部的這段時間內，沙子不與沙漏接觸。那麼稱總重量的時候，是不是應該不算這一粒沙子呢？
同理可推出，當沙子穩定下流時，一直會有一部分沙子呈現上述狀態，那稱重量的時候，是不是不能把這部分的沙子算進去？
然而根據上面的論述，讀數應該偏輕才對，怎麼會偏重呢？
因為還沒有解釋完（其實是因為答主昨天看錯了，啊哈哈，尷尬臉=。=）
接著上面的說，假設這個粒沙子接觸底部時沒有速度，就當我用原力讓它緩緩落下的。
case 1
我從上面拿了一粒沙子，然後放到了下面。
這種情況下，稱的讀數變化應該是 原重量 -> 輕一點 -> 重一點（也就是恢復原重量）
case 2
我從上面拿了一粒沙子，然後使勁往底部砸。
這種情況下，稱的讀數變化應該是 原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 -> 恢復原重量。
因為沙子剛接觸底部時有一個速度，或者說有能量，而這個能量被稱裡的彈簧吸收（姑且認為是個彈簧秤），導致彈簧被壓縮的更多，讀數較case1會稍大，也就是重兩點，之後恢復原重量。
case 3
我從上面拿了一粒沙子，然後使勁往底部砸，之後我又從上面拿了一粒沙子，重複之前動作，直到沙子拿完。
這種情況下，稱的讀數變化應該是
原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 -> 原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 -> 原重量 -> 。。。-> 輕一點 -> 重兩點 -> 原重量。
case 4
我從上面拿了一粒沙子，然後使勁往底部砸，緊接著，功力不錯的我，在上一粒沙子接觸底部的瞬間又從上面拿了一粒沙子，重複之前動作。
這種情況下，稱的讀數變化應該是
原重量 -> 輕一點 -> 重兩點 ->
輕一點 -> 重兩點 ->
輕一點 -> 重兩點 ->
。。。。。。。。。。
輕一點 -> 重兩點 ->
輕一點 -> 重兩點 -> 原重量
由於上一粒沙子接觸底部與下一粒沙子被從上部拿走同時發生，所以重兩點和輕一點同時發生，所以在沙子穩定下落的過程中，稱的讀數會重一點。
呼。。。玩了半天沙子，累死我了