適馬14-24的優勢：
1.更好的邊緣畫質和小光圈畫質。風光拍攝中，為了保證景深，一般使用的都是小光圈。這支鏡頭在小光圈的時候衍射造成的畫質衰減沒有騰龍15-30嚴重。而且風光攝影比較看重整個畫面（尤其是邊緣）的畫質表現，而適馬的邊緣畫質和全像場的畫質均勻性要好於騰龍，這使這支鏡頭更加適合風光攝影。
2.更好的抗炫光能力。作為一支新鏡頭，適馬14-24的鍍膜比騰龍強一些，這樣拍攝風光的時候不會產生嚴重的炫光，尤其逆光風景攝影的時候適馬的優勢很明顯。
3.廣角多1mm。對於廣角鏡頭，焦距短1mm對應到視角上差距其實很大。所以適馬鏡頭廣角端真實視角比騰龍要廣的多。而拍攝風光的時候廣角有多重要就不用我說了。
4.暗角更輕。拍攝風光時矯正暗角需要暗部提亮，會虧損相機的寬容度。如果你的機身是佳能的，那麼本身寬容度就比較緊張，再拿出一部分來提亮暗角，就沒什麼餘量用來提亮畫面本身的暗部了。
5.如果你是佳能使用者，那麼適馬新鏡頭支援機內鏡頭矯正，而騰龍就不支援。包括色散、暗角、邊緣畫質等等，可以看到，每一項都對風光拍攝非常重要。而騰龍不支援機內校正，這些操作都需要後期到Photoshop裡完成，工作量自然大了很多。
騰龍15-30的優勢：
1.中心全開光圈畫質更好。廣角鏡頭的全開一般用於人像和星空攝影，尤其像婚禮這樣的場景，空間狹小又要拍攝全景，還要有點虛化，廣角大光圈幾乎是唯一的選擇。對於廣角人像，中心畫質比邊緣畫質更加重要，而騰龍在畫質上的優勢就是中心，尤以全開光圈最明顯。所以這支鏡頭比起適馬14-24來更適合拍攝廣角人像。
2.有防抖。廣角雖然安全快門更低，但是如果是人文紀實或者是新聞攝影，不能總扛著架子在街上拍攝。而且很多人文片子都是弱光拍攝的，這時候防抖的重要性就凸現出來了。
3.長焦多5mm。雖然對於純風光鏡頭來說24mm長焦端絕對夠用了，但是14-24並沒有覆蓋人文很常用的28mm,並不適合掃街。太廣角的鏡頭拍攝人文時不光透視不自然，而且距離太近會有侵略性。所以如果你的拍攝題材並不只侷限於風光的話，這長的5mm有時很重要。
總之，這兩個鏡頭都是很有個性的。適馬14-24的邊緣畫質、小光圈、廣角、機內校正幾乎都是為嚴肅的風光攝影量身定做（旅遊隨拍風光的話，這倆都不用考慮了，佳能的直接上原廠16-35 F4，要弱光的上2.8，尼康的還是16-35VR吧，平面前組更便攜），而騰龍的15-30的中心畫質、全開光圈、長焦、防抖則使它變成人文和廣角人像的利器。至於星空？你說的這兩個鏡頭，騰龍大光圈畫質好，適馬邊緣畫質好、彗星相差小。那麼問題來了：
為什麼不買適馬14 1.8（沒錢的話老蛙12 2.8好，畢竟星空都不用自動對焦）。
適馬14-24的優勢：
1.更好的邊緣畫質和小光圈畫質。風光拍攝中，為了保證景深，一般使用的都是小光圈。這支鏡頭在小光圈的時候衍射造成的畫質衰減沒有騰龍15-30嚴重。而且風光攝影比較看重整個畫面（尤其是邊緣）的畫質表現，而適馬的邊緣畫質和全像場的畫質均勻性要好於騰龍，這使這支鏡頭更加適合風光攝影。
2.更好的抗炫光能力。作為一支新鏡頭，適馬14-24的鍍膜比騰龍強一些，這樣拍攝風光的時候不會產生嚴重的炫光，尤其逆光風景攝影的時候適馬的優勢很明顯。
3.廣角多1mm。對於廣角鏡頭，焦距短1mm對應到視角上差距其實很大。所以適馬鏡頭廣角端真實視角比騰龍要廣的多。而拍攝風光的時候廣角有多重要就不用我說了。
4.暗角更輕。拍攝風光時矯正暗角需要暗部提亮，會虧損相機的寬容度。如果你的機身是佳能的，那麼本身寬容度就比較緊張，再拿出一部分來提亮暗角，就沒什麼餘量用來提亮畫面本身的暗部了。
5.如果你是佳能使用者，那麼適馬新鏡頭支援機內鏡頭矯正，而騰龍就不支援。包括色散、暗角、邊緣畫質等等，可以看到，每一項都對風光拍攝非常重要。而騰龍不支援機內校正，這些操作都需要後期到Photoshop裡完成，工作量自然大了很多。
騰龍15-30的優勢：
1.中心全開光圈畫質更好。廣角鏡頭的全開一般用於人像和星空攝影，尤其像婚禮這樣的場景，空間狹小又要拍攝全景，還要有點虛化，廣角大光圈幾乎是唯一的選擇。對於廣角人像，中心畫質比邊緣畫質更加重要，而騰龍在畫質上的優勢就是中心，尤以全開光圈最明顯。所以這支鏡頭比起適馬14-24來更適合拍攝廣角人像。
2.有防抖。廣角雖然安全快門更低，但是如果是人文紀實或者是新聞攝影，不能總扛著架子在街上拍攝。而且很多人文片子都是弱光拍攝的，這時候防抖的重要性就凸現出來了。
3.長焦多5mm。雖然對於純風光鏡頭來說24mm長焦端絕對夠用了，但是14-24並沒有覆蓋人文很常用的28mm,並不適合掃街。太廣角的鏡頭拍攝人文時不光透視不自然，而且距離太近會有侵略性。所以如果你的拍攝題材並不只侷限於風光的話，這長的5mm有時很重要。
總之，這兩個鏡頭都是很有個性的。適馬14-24的邊緣畫質、小光圈、廣角、機內校正幾乎都是為嚴肅的風光攝影量身定做（旅遊隨拍風光的話，這倆都不用考慮了，佳能的直接上原廠16-35 F4，要弱光的上2.8，尼康的還是16-35VR吧，平面前組更便攜），而騰龍的15-30的中心畫質、全開光圈、長焦、防抖則使它變成人文和廣角人像的利器。至於星空？你說的這兩個鏡頭，騰龍大光圈畫質好，適馬邊緣畫質好、彗星相差小。那麼問題來了：
為什麼不買適馬14 1.8（沒錢的話老蛙12 2.8好，畢竟星空都不用自動對焦）。