回覆列表
-
1 # 青燈問史
相關內容
- 《雍正王朝》中本是八爺黨的大將軍王胤禵遭八阿哥胤禩嫉妒而引起內訌是為什麼?
- 《雍正王朝》裡八爺黨胤禩提出的“八王議政”究竟是什麼?
- 有人說在清朝九子奪嫡中,“八爺黨”的實力最強,人數最多,但為什麼最後卻失敗了?
- 雍正如何從九子奪嫡中取勝,尤其是對抗八爺黨這一強敵?
- 《雍正王朝》八爺黨“小跟班”十四胤禵,為何會與八爺窩裡鬥?
- 《雍正王朝》中鄔思道一個“穩”字為什麼讓胤禎重拾奪嫡信心?
- 《雍正王朝》小說裡,同樣是八爺黨成員,雍正為什麼對老八老九下殺手,對老十卻手下留情?
- 《雍正王朝》中奪嫡當晚,為何雍正帝憑鄔思道幾句話就放過他讓他走?
- 《雍正王朝》中弘晝是隱藏最深的奪嫡競爭者嗎?為什麼?
- 《雍正王朝》八爺黨逼宮,張廷玉舌戰群儒,要是中途沒有問馬齊,馬齊會主動發言嗎?
一廢太子後,康熙以犧牲佟國維為代價,狠狠敲打八爺黨。按說,經過康熙如此打擊之後,老八胤禩應該知難而退,放棄奪嫡,做個閒散王爺,平安富貴一生,豈不是好?為什麼八爺胤禩始終沒有放棄死不服輸呢?難道因為他真也具備“許三多”精神?
要充分說明這個問題,首先要弄清楚一廢太子的時候,康熙啟動推舉新太子,到最終議舉結果被康熙否決的這個過程,到底是康熙的勝利還是“八爺黨”的勝利。
從明面上看,似乎是康熙取得了勝利,但是隻要細細一想,未必見得。
要知道,康熙在啟動推舉新太子的時候說了一句話,“唯公議是從,絕無偏私。”在與佟國維一唱一和的時候,康熙擺明了結果不是議舉新太子,而是想復立胤礽,打擊八爺黨。不管佟國維是否居中聯絡,康熙要復立太子的心意昭然若揭。
但是推舉結果一邊倒的情形讓他難以接受,所以,康熙實質上是在耍賴。身為皇帝的康熙為什麼要耍賴,因為他啟動的這個推舉政策並不是說的那麼簡單,這是要記入到史冊的,更重要的是,這個議舉還涉及到一個重要的機構:議政王大臣會議。什麼是議政王大臣會議,簡單比喻就像西方國家的“國會”,主要議決國家重大事物,議政王大臣會議是從滿清“八旗制度”演變而來,就是一定數量的諸王大臣坐在一起決定大事。但是到了康熙年間,議政王大臣會議的權力逐漸被弱化,取而代之的是皇權。這次康熙透過啟動議政王大臣會議議決新太子這種形式也是逼得沒有辦法才實行的。
要知道,一旦議政王大臣會議議決形成結果之後,康熙除非有讓人信服的理由,是不能變更結果的。換句話說,如果康熙從此不立遺詔,不另立繼承人,或者沒有合適理由說服議政王大臣會議的所有成員,那麼這次推舉結果八爺胤禩就會順理成章的成為繼承人。因為康熙不喜歡老八,所以他要耍賴,他要否定老八,他要找到老八沒有資格當繼承人的鐵證。但是,事與願違,老八為人太好,支援他的人太多,康熙感到的只有壓力。
這也成為老八胤禩始終不放棄奪嫡的最關鍵理由。下面,我們來看看議舉新太子這場戲,到底是誰贏了。依我看,是八爺黨贏了。為什麼呢?
一是康熙的目的沒有達到。康熙本來是想透過議政王大臣會議復立太子胤礽,但是結果出乎人的意料,除了少數幾個人舉薦廢太子之外,幾乎一邊倒的倒向了老八。所以,康熙實際上目的並沒有達到,反而被議政王大臣會議所牽制,這不是他願意看到的結果。
二是一邊倒的情形,讓八爺黨的聲望在中立派中起到了拉攏作用。在投票的過程中,實際上有一些人屬於中立派,他們不過是像馬齊一樣走過場,但是結果一出,八爺黨的聲勢顯然對他們有所震動,從而堅定的倒向八爺黨。史載李光地當時就處於中立派,經過這次投票,他打心眼兒裡開始支援老八。
第三就是我前面所說,既然透過議政王大臣會議,實際上是給了老八胤禩將來繼位的機會。要知道,康熙的這次議舉,涉及到的推舉人數多達上千人,堪稱一次十分民主的選舉,要不然,康熙也不會如此惱火。
一句話,這次議舉實際上的意義遠遠大於你看到的結果,只要康熙死的時候沒有留下明確的詔書,胤禩就有機會繼位,這才是老八不願服輸的最根本原因。