-
1 # 做一個正義的愛國人
-
2 # 二級黑
寶寶50天,兩人離婚,女方把孩子留給了男方,這種情況具體是不是狠心這不確定,因為或許有很多可能性。
1,女方離婚後可能考慮到另組家庭,為了自己的個人幸福,不想帶有累贅,所以選擇把孩子留給男方,這種情況可以確定女方狠心。
3,女方可能因為想用孩子來拖住男方,讓男方領略帶孩子的不容易而回心轉意,這種情況的話,通常女方是有先離後合的想法的,這種情況也算是比較狠,但更多的是不忍心這個家庭的散夥。
歸根到底,離婚後孩子只能跟一方,如果留給男方也會顯得女方比較狠心,如果女方帶走男方放手則顯得男方比較狠心,所以“狠心”這個罵名總會有一方來背,通常來說離婚後女方帶走孩子的情況好像要多些,畢竟是從自己身上掉下來的肉,骨肉分離是很痛苦的,同時也是需要很大的決心的,如果從這點來判斷的話,女方狠心的程度要更大。
-
3 # 蒼白騎士1297441362
這種女人的心有多硬!同時也想告訴一些人這類問題不要總把責任推給男人,男人不是這些沒有責任心的女人的墊背或者黑鍋,所以這種問題得問女人自己,是人憑什麼把自己孩子這麼小就甩下?畜牲都不如!小狗小貓都知道護子並用母乳餵養自己孩子,人卻墮落到這一步,然後一群人恨不得矛頭全部指向男方,擦亮眼睛這種事情男方如果同樣不負責任小孩就沒有了。所以不要一味把責任事情看一面,因為半歲之前母親的養育對孩子發育等很重要,但是可以如此對待要麼就是精神有問題,要麼就是人品有問題,看表面的的確確是男人好像有問題,但是實際女人更加有問題,孩子這麼小就不給奶喝,孩子無辜的來到這個世界上就應該受虐?虎毒不食子,做為人到好殺子。這種女人作孽!!
-
4 # 低調的浪漫46
我認為要看為什麼離婚,誰是過錯方,離婚如果女方是過錯方,那千夫所指無可厚非,可如果男方是過錯方呢,指責女方有失公道
-
5 # 極品730
寶寶才50天,小倆口就離婚了,可憐了小孩,唉,現在的婚姻真的是如此的不堪一擊啊,單親家庭的孩子,在今後孩子的成長歲月中,孩子都會缺少一份愛,而這種愛會在他成人後,也會留下永遠的傷痛,
-
6 # 洱海影視經典
她留下自由自己的苦衷,現在另外一個角度結論可能不同,誰會捨得吧孩子留下,如果孩子跟著男方條件會更好,這樣也可以。
-
7 # 90後fighting
我的回答非常肯定!確實太狠心了!!!!骨肉分離難道這位媽媽的心不會痛嗎?
上午剛看了一則新聞,也是一對離了婚的夫妻,把孩子判給了爸爸,他為了報復妻子,就拿兩歲女兒做文章,把孩子關在狗籠子裡,還用繩索栓著孩子,雖然事後證明只是擺拍,沒有傷孩子,但是也對孩子心理造成傷害。孩子跟著爸爸,終究是不讓人省心呢!還有很多爸爸帶孩子出事故的事,難道還不能引起重視嗎!
在我生活裡就有一件這樣的事,那次跟老公朋友去吃飯,他們都已成家,但是一個離婚跟著爸過,一個沒離婚,他們各有一個兒子,一個又髒又黑,一個又幹淨有帥氣,這就是有媽和沒媽的區別啊,一目瞭然!
我現在已經為人母,看著懷裡的小寶寶,就覺得不管發生任何事,拼了命也要保護好她,孩子就是我的全部,我的希望,我未來前進的動力!
-
8 # 王姐艾養生
先看清自己,再說別人吧,都這時候了,還不檢討自己,還指責別人。能讓一個女人不顧忌到孩子,跟你離婚,我覺得你也讓人無語了
回覆列表
不管什麼樣的原因,就算男人有多大的錯誤,能狠心扔下才50天,吃奶的孩子,就不配為人媽媽,不能過,抱著孩子走,蒲乳期孩子都歸媽媽