不過既然題主問出來了那麼筆者也就詳細的對著幾個方面做一個解答。

問題一：為什麼不搭載光學防抖

1.成本問題

2.機身內部空間問題

3.廠商認為沒有必要

首先我們要了解什麼是OIS光學防抖，簡單來說就是在鏡頭組中增加一個磁力懸浮的鏡片配合機身陀螺儀工作，透過陀螺儀能夠感知到細微的震動，從而調節這個懸浮鏡片的位置以達到光學防抖的目的。

從上面這個介紹來看，首先搭載OIS光學防抖肯定會增加成本，這只是其一。還有一個原因就是增加OIS光學防抖的話會很大程度上增加鏡頭模組的體積，而IMX586這顆Senser的1/2的大底也是出了名的大，如果再配上OIS光學防抖，攝像頭的體積是很感人的。我們可以遍觀目前市面上搭載IMX586的手機，小米9也是沒有OIS光學防抖，魅族16S有但是縮減了一顆攝像頭（這也是黃章承認的認為OIS比多一個鏡頭重要），Reno有但是9mm的厚度是真的感人。還有一點就是，目前來看防抖其實也可以透過軟體來進行最佳化，比如大名鼎鼎的谷歌Pixe也沒有光學防抖，拍照效果依然可以傲視群雄。所以中興可能就是基於這三點原因最終沒有搭載OIS光學防抖。

問題二：為什麼不支援IP68級別的防水

很簡單，就是因為成本

這個問題就很好解釋了，大家不妨好好看看目前搭載IP68防水的主流品牌手機都有哪些，P30PRO，Mate20pro，三星S旗艦系列，蘋果家族，都是自家旗艦手機才會搭載，哪一個不是售價在5000元的主？你見過主流品牌3000元的手機搭載過IP68級別的防水麼？反正筆者是沒有見過。更何況是一款3000出頭的手機更是聞所未聞，要知道實現IP68級別的防水需要在機身設計以及原件塗層方面下大功夫的，成本是非常高的，可以說IP68級別的防水是旗艦手機的領域的玩物，其他追求價效比的手機還是省省吧。

問題三：為什麼不採用索尼的鏡頭

最大的原因就是為了節省成本

這也是筆者所無法理解的一個地方，雖然根據目前的行情來看，三星GM1的整體成像水準和硬體的引數和IMX586是類似的，兩者均為1/2英寸大底和四合一排列方式，預設輸出1200萬1.6μm的大畫素照片。不同的是IMX586可以硬體直出4800W畫素，而三星GM1則是透過AI演算法合成。不過話說回來，雖然硬體上兩款CMOS差不多，但是在軟體最佳化方面，索尼的Senser還是要強過三星不少的，畢竟大家近幾年搭載的都是索尼的鏡頭，演算法最佳化也都是熟能生巧了。所以這次中興之所以沒有配備索尼的鏡頭很大一個程度上是基於成本的考量。

最後筆者也要為Axon 10 Pro說兩句公道話

3198元的價格，擁有和小米9類似的重量和厚度，卻放進去了4000毫安時的電池，以及還有曲面螢幕+HIFI晶片+OLED螢幕+屏下指紋，這個價格已經是3000元價位最優秀的沒有之一了，我們真的不能再去苛求那麼多了，畢竟作為一個近幾年發展部那麼順利的廠商，能拿出這麼一款優秀且價效比極高的產品，我們應該多一份的肯定和認可。

end 希望可以幫到你