先回顧下這趙作海案件過程。
1997年，河南省商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村，趙振棠因為懷疑趙作海當年在陝西延安打工期間，私吞了自己1800元工錢，還騙他工頭沒給，1997年10月30日，趙振棠在杜金惠家裡看到了趙作海，便砍了趙作海一刀，然後趙振棠帶著400元錢和身份證，騎著三輪車，逃離了家鄉，幾個月後，1998年2月15日，趙振棠的侄子趙做亮發現趙振棠失蹤後報案，懷疑被趙作海殺害，
1999年5月8日，趙樓村在挖井時發現一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名屍體，被認定是趙振棠，公安機關遂把趙作海作為重大嫌疑人於5月9日刑拘。經過嚴格審理，趙作海做了九次有罪供述，2002年12月5日商丘中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。省法院經複核，於2003年2月13日作出裁定，核准商丘中院上述判決。
2010年4月30日，趙振裳因為在外地生病無法醫治回到了家鄉趙樓村，2010年5月8日，趙作海被宣判無罪釋放，5月17日，趙做海被羈押共計4019天，趙作海領到了國家賠償金50萬元，困難補助15元，參與這起冤案的所有辦案人員都受到了法律的懲處，而當年發現的那具無名屍體案件也被偵破。
趙作海案和張玉環案的區別就是，趙作海有無罪證據直接證明趙作海是無辜的，因為被害人還活著，完全證明趙作海沒有殺人。
先回顧下這趙作海案件過程。
趙作海是被誣陷殺了趙振棠，而趙振棠這個人還完好的活在世上。1997年，河南省商丘市柘城縣老王集鄉趙樓村，趙振棠因為懷疑趙作海當年在陝西延安打工期間，私吞了自己1800元工錢，還騙他工頭沒給，1997年10月30日，趙振棠在杜金惠家裡看到了趙作海，便砍了趙作海一刀，然後趙振棠帶著400元錢和身份證，騎著三輪車，逃離了家鄉，幾個月後，1998年2月15日，趙振棠的侄子趙做亮發現趙振棠失蹤後報案，懷疑被趙作海殺害，
1999年5月8日，趙樓村在挖井時發現一具高度腐爛的無頭、膝關節以下缺失的無名屍體，被認定是趙振棠，公安機關遂把趙作海作為重大嫌疑人於5月9日刑拘。經過嚴格審理，趙作海做了九次有罪供述，2002年12月5日商丘中院作出一審判決，以故意殺人罪判處被告人趙作海死刑，緩期二年執行，剝奪政治權利終身。省法院經複核，於2003年2月13日作出裁定，核准商丘中院上述判決。
2010年4月30日，趙振裳因為在外地生病無法醫治回到了家鄉趙樓村，2010年5月8日，趙作海被宣判無罪釋放，5月17日，趙做海被羈押共計4019天，趙作海領到了國家賠償金50萬元，困難補助15元，參與這起冤案的所有辦案人員都受到了法律的懲處，而當年發現的那具無名屍體案件也被偵破。
趙做海一案不是疑罪從無，而是百分百的冤假錯案，趙作海殺害趙振棠完全是憑空捏造子虛烏有的事情，11年後趙振棠活著回到了家鄉，否則趙作海也就把牢底坐穿了。張玉環案件是疑罪從無，也就是沒有充分的證據證明張玉環是兇手，根據這一事實，張玉環就應該是無罪釋放，從法理上講，張玉環就是無罪，法律要講證據，沒有證據就是冤枉無辜。趙作海案和張玉環案的區別就是，趙作海有無罪證據直接證明趙作海是無辜的，因為被害人還活著，完全證明趙作海沒有殺人。
張玉環案是有罪證據不足，證明不了張玉環是犯罪嫌疑人，只有抓到了真正的兇手，才是無罪證據，但無論是否抓到兇手，張玉環都是無罪的，這一點是毋庸置疑，所以張玉環和趙作海一樣，都是冤假錯案，必須要給予賠償。