財務報表的好壞，從財務報表的作用是否實現來判斷：

一家公司的財務報表，月報、季報、半年報、年報，是否及時是判斷一家公司財務報表質量的第一條件。

如果財務月報下個月月底甚至隔月才報出來，沒有任何意義了，即不能及時發現問題，也不能做決策、計劃參考。

直接說，財務報表的快慢是第一判斷你條件。

報表不平，是無法做出來的，所以準確性只能從勾稽關係來判斷。

如《資產負債表》貨幣資金與《現金流量表》的現金等價物淨值，不相符，說明一定是哪裡錯了，湊平的或者入錯了科目。

如銷售收入、成本、應收應付、經營性現金流等邏輯關係不成立，也說明有可能出現錯誤，報表是湊平的。

報表勾稽關係不相符，一定有錯誤；一份錯誤的財務報表，不是在提供資訊了，就是在誤導決策。

財務報表是用來給相關使用者提供資訊的，如果這些資訊不明白，或者不充分，是沒有任何意義，浪費時間。

如財務報表說明，會計政策、會計方法、會計變更、報表日之前的或有事項補充等，有沒有系統、明確、充分額說明。是財務報表資訊實質的基礎。

如折舊用的是直線法還是加速法，有沒有變更，只有這些資訊充分，才可以更好的理解財務報表。

又比如，在結賬之後，報表日之前，公司的訴訟結果出來了，就需要在說明中給予補充，才可以是財務報表的資訊更及時更準確。

財務報表，不光是資料的排列組合，而是透過資料對存在的趨勢、問題等，進行有根有據的分析。

例如，費用的巨大增加，其依據是哪些，對收入、利潤帶來的當期影響與未來影響。

只有財務分析做的深入透徹，才真正是發揮了財務報表的作用。

判斷財務報表的質量，只有從以上四個方面判斷做的怎樣，就可以得出財務報表的質量如何了！

財務報表的判斷，不僅僅是數字的分析，更多的在表外的說明、備註、財務分析來判斷。

財務報表的質量我認為應該從報表使用者角度看。即財務報表是否能夠滿足使用者的要求、能否為資料使用者提供決策依據。主要包括以下幾個方面：

這應該是＂最最最基礎＂的要求了。如果財報的資料存在會計科目混淆、金額反應有誤這種低階錯誤，是最不能容忍的。

所有的財務分析都是建立在資料準確性的基礎上，這樣的錯誤一般沒有公司會範

其實資料的真實性是一個相對概念，因為在發現問題之前沒有公司會承認自己的財務報表不真實。這就要求資料使用者對報表進行分析，綜合評價企業的發展經營情況。

除了三大基本財務報表外，報表附註也是特別重要的一大補充報表。財報資料變化原因及經營狀況，好的報表附註都有很詳細的說明，可以說它是區分報表是否有真材實料的最有力資料。

另外上市公司的＂管理層分析＂也是一大分析報表。如果是高質量的報表，＂管理層分析＂是非常好的解釋說明檔案。

但是中國現在多數企業的財報都不是很重視這一塊。

以上就是我認為的報表質量要求。一般的教材中還有＂客觀、相關、可比等其他要求＂，都是最基礎的資料要求，就不做複述了。

1.財務報告要建立在真實的基礎上才有分析的餘地。

2.財務報告並不能完全反應企業的真實情況。

3.企業容易受宏觀經濟的影響，而財務報告沒法預測宏觀經濟的調整。