世界上地震多的國家很多，不止發達國家，發展中國家都有，像中國地震就不少，唐山大地震，汶川大地震，都給人們帶來了巨大的損失。人們都說水火無情，災難來的時候都是讓人措手不及，痛苦萬分。

地震的多少也跟地理位置有關，也是隨機性的，災難和明天不知道哪一個先來。所以好好珍惜現在，過好當下。。

這個問題問的有意思，按照題主的說法“地震君”也嫌貧愛富啊？

從地震的原理來看，主要是地殼運動引發的，一般我們全球地殼劃分為六大板塊：即太平洋板塊、亞歐板塊、非洲板塊、美洲板塊、印度洋板塊和南極洲板塊。這六大板塊在地球自傳公轉活動的作用力下發生運動漂移，互相碰撞互相擠壓，一旦發生錯動和破裂，就會產生釋放出很大能量，這種能量傳導至地面也就是地震了。如果仔細看全球的地震帶分佈圖你就會發現，所謂的地震帶就是各大板塊的交匯地帶。

也許有人說發達國家工業發達，這些人類活動會不會誘發地震呢？這個情況有，但都是些輕微的表層地震，輕微到人們大多數都感覺不到。

那是不是地震活動頻繁會使得位於地震帶的國家發展快更發達呢，這種現象在古代農耕社會的確有。比如地震造成火山噴發，大量的火山灰會給周邊帶來肥沃的土壤，非常適合種莊稼從事農業。再比如地震帶火山噴發地區礦產會非常豐富，也有利於採礦冶煉工業的發展。但是在當下現代化大工業時代，這個優勢已經失去了作用和價值。

個人認為真正出現這種現象的原因是地震帶的分佈基本與各大板塊的結合部重合，各大板塊又是以大陸和海洋為主劃分的，這些世界發達國家基本都處於沿海地帶，而非洲廣大內陸地區就差強人意了。

因此，題主說的這種現象不是那麼準確，也不太客觀。像東非大裂谷地震帶國家也不富裕，而有些富裕的北歐國家也沒有位於地震帶上，偶然的現象只不過是巧合而已。依著“地震君”的暴脾氣，發起彪來可不管你是不是窮富！

先糾正一下題目:阿根廷和智利是發展中國家。首先，地球上有兩大地震帶:1，環太平洋火山地震帶；2，阿爾卑斯到喜馬拉雅山火山地震帶。像日本，是東海岸地震多，特別是2011年的日本大地震，也是在日本東北部（也算是東部了），這次地震甚至引起了海嘯。日本政府在很久以前就意識到了地震這個問題，所以，日本現在好多房子都是用密度小的材料建造的，其中，也不乏有木頭建造的。加拿大和美國，主要就是西部海岸多發地震。2012，加拿大西部海岸就發生了一次大地震，也影響到了美國的阿拉斯加。美國的舊金山，在上世紀初和八十年代末都發生了大地震，洛杉磯在1994年也發生了大地震。阿拉斯加也同樣免不了，一共發生過三次大地震，分別是1957年、1964年和1965年，前兩次都引起了海嘯。

阿爾卑斯到喜馬拉雅這條地震帶上大多是發展中國家，發達國家較少，要說這條地震帶上的地震，前些年的尼泊爾地震和新疆地震大家應該有所耳聞。

地震的起因究竟是什麼呢？這還得從板塊運動說起。

大家應該知道大陸漂移假說。大陸漂移假說是德國的魏格納提出的，大陸漂移假說揭示了大陸一直在漂移，且兩億年前只有一塊大陸，叫“泛大陸”，直到6500萬年前，才變成現在這樣的。

現在的大陸也一直在漂移，也一直在運動和碰撞，所以在板塊之間多地震。

可以肯定的說，不是。反而是人類的認知在不斷向前發展的過程中才逐漸瞭解了地震。處在全球地震帶上的國家有富國也有窮國，有發展中國家，也有發達國家，比如中國處在環太平洋帶、地中海-喜馬拉雅山帶這兩大地震帶之間，有些地區就是這兩個地震帶的組成部分。 所以受它的影響，中國地震活動不僅頻度高，強度大，而且地震活動的範圍很廣，幾乎全國各省均發生過強震。本世紀以來全球大陸7級以上強震，中國約佔領35%，是一個多地震的國家。但我們歸屬於發展中國家，人均還是個窮國。

再比如說智利，墨西哥，印度尼西亞，日本等他們都位於環太平洋火山帶上，可並不見得都是富國。

所以說富國在地震帶上多些是歷史發展的巧合而以，富與地震無關。