屬於一鏡走天下的鏡頭，鏡頭變焦倍數越大，畫質損失越大，本身價格也不高，買一支二手的，拍拍生活，帶著去旅行，不是不可以。

買這個頭是想要一鏡走天下嗎？其實當你買了後，你發現，你自己基本是沒有多少次走天下的機會或者時間。而且，這個頭素質是真不好。單反配這樣的頭，不如直接買個數碼長焦機，便宜還實用。

我是建議你不要買這樣的頭。沒什麼用。

聽我一句勸，能玩玩定焦鏡頭也別買它，我18-55狗頭一點用沒有，240塊錢賣了，17-40的常用，50定焦常用，18-135的幾乎不用。我不打鳥，不拍風景，人文和肖像為主，週末掃街17-40足夠。

很多剛剛開始接觸攝影的朋友收到一些片面的意見影響，往往會以為18-200、18-300之類的高倍光學變焦鏡頭是最方便的鏡頭，但其實這種想法是錯誤的！

1、單反鏡頭的變焦倍數越高，畫質就越差。所以高階的變焦鏡頭往往只有3~5倍的變焦倍數。

2、鏡頭的光圈數大小也非常重要，它直接影響了通光量與畫面虛化效果，而且還決定了單反相機搭配這枚鏡頭的對焦效能。而18-200這類高倍變焦的鏡頭，光圈數都是非常小的，光線稍暗的場景，表現就差很多。

其次呢，佳能的這枚18-200mm鏡頭，是2008年釋出的。距今已經有11年了。而那個時代的APS-C畫幅相機機身畫素才1000萬~1200萬，而現在的半畫幅相機普遍都已經是2400萬畫素。

所以佳能的18-200mm鏡頭很難匹配好今天的新機身，你用它拍片會覺得“各種糊”，完全拍不出“銳利”的感覺。

個人建議是：選擇佳能EF-s 18-135 usm（80D套頭）或者 18-55stm搭配55-250stm的組合。

如果鐵了心一定要入個高倍變焦的鏡頭，那麼你也不妨考慮騰龍的18-400mm。(反正都不注重畫質了，不如弄個更變態的。)

用過很方便。光線好的情況下畫質並不差。說實在一點在天氣良好的情況下手機都下差，我還用它拍過鳥。近一點大一點的。便宜玩玩練練打飛鳥。C幅畫專用。