國力孱弱，不是烏克蘭走向分裂的根本原因，族群認同，價值觀的轉變才是烏克蘭分裂的主要原因。

但烏克蘭忽略了一個簡單的事實，就是烏克蘭族與俄羅斯族在近代已融合到沒有什麼不同。你中有我，我中有你，如果要絕對分清，逼對方完全放棄，形成單一的烏克蘭，已經是很難的事情。克里米亞與烏東地區的反抗就是這個問題。再加上鄰居俄羅斯的強大，歐洲國家在支援烏克蘭時縮頭縮腦。註定烏克蘭會形成分裂的局面，但，從目前的情況看，烏東地區留在烏克蘭還是完全可以的。

烏克蘭的問題是兩股勢力的較勁，整個烏克蘭東部受俄羅斯影響巨大，俄羅斯族裔也很多，即便不是俄羅斯族，在價值觀上也比較傾向於俄羅斯。這和烏東地區本來就是俄羅斯的地盤和長期經營有關。而在烏克蘭的西部，由於這一地區曾在一戰後被波蘭拿走一段時期，二戰後才又回到蘇聯手中。所以，波蘭對這一地區還是有點影響的。總的來講，西部親西部的情緒遠高於東部。

民意的表示，在這次烏克蘭總統選舉很能說明問題，投波羅申科票的20%幾就是親西方的最高人數。而親俄羅斯的人數則高於澤林斯基的73%，原因很簡單，這麼多人不認同波羅申科，主要是不願意親西方，而非喜歡一個喜劇演員當他們的總統。令人欣慰的是烏克蘭人民這一次作了正確的選擇，澤林斯基上任以來切切實實的解決了一些問題。如換俘；用“施泰因邁模式”解決烏東問題。隨著冬季的到來，烏克蘭人民還有可能再次享用俄羅斯的天然氣，得到實實在在的好處。

世界在變，美國已露出衰退的跡象，歐洲也是亂的一鍋粥。俄羅斯反而在世界上好多地方處處得勢。烏克蘭能解決好與俄羅斯的問題，分裂完全可以避免。只是克里米亞回去不容易。當然有一個辦法，就如俄羅斯說的：俄烏兩國合併。以民調來看，也不是完全沒可能。

烏克蘭會不會走向分裂，實在是不好猜，也很簡單，現實就是“禿子頭上的蝨子——明擺著”，他的決定權在總統手裡。不想分裂，那就按照本人的規劃，保險分裂不了。規劃是1，擱置克里米亞半島的爭議。克里米亞半島烏克蘭是沒有任何指望收回它，也沒有能力將它收回，政府先擱置，讓他在民眾的記憶裡慢慢淡化，這樣的好處就是既不挑起、不惡化與俄羅斯的關係，也不挑起國內民眾的情緒分化，有利於團結。2.頓巴斯的獨立。烏克蘭面臨的局面是打，打不贏，而且越打越有可能將它們推出烏克蘭（實際上是俄羅斯不願意收留），還不如在主權、國防、外交等方面保留的情況下，讓他自治而不是獨立，看看如今的敘北部就是活生生的例子。民眾鬧，政府要善於引導，逐步彌合分歧，融合民族情感，達到最終的團結。3.不要一邊倒的向誰脫離誰。和歐盟做生意，和俄羅斯開展貿易，既不讓北約在這裡騷擾，也不讓俄羅斯在這裡活動，大家就談生意買賣。保持相對的平衡，提高民眾的生活是工作的重點。

假如，烏總統能夠做到以上幾點，牢牢掌控民眾的情感走向，過個三五年，烏克蘭或許就跳出怪圈。但是，如果烏總統還想延續波羅申科的外交政策，曹規蕭隨，那麼，烏東部會更加朝向獨立方發展，離烏政府越來越遠，想和平想安靜都會成為空話，烏經濟想要有所發展，估計很難，因為世界的經濟都處於停滯狀態，歐盟自顧不暇，哪有精力來照顧烏克蘭？俄羅斯當然更不會去幫助敵人，看看烏克蘭的重要的軍工企業，缺少了俄國這個買家，垮的垮，倒閉的倒閉，損傷的是誰？是烏克蘭自己。至於國家安全，因為有兩隻老虎在旁邊虎視眈眈，這樣反倒安全（誰都想動，結果誰都不敢動）。

烏克蘭只有不當某一方的棋子，未來就一片光明，如果想火中取栗，還想喂進嘴裡，結局都能想得到——就是四分五裂。

現在的烏克蘭已經分裂了。原來屬於烏克蘭領土的克里米亞經過全民公投，以97%的支援率脫離烏克蘭，迴歸俄羅斯。俄羅斯也接受了，克里米亞共和國已經成為俄羅斯聯邦的領土了。

頓涅茨克和盧甘斯克也以超過70%的支援率宣佈脫離烏克蘭，獨立建國了。現在的盧甘斯克和頓涅茨克根本就沒有將自己當成烏克蘭領土的一部分，而是認為自己是和烏克蘭平起平坐的國家。他們有自己的中央政府，有自己的議會，有自己的軍隊，有自己的警察，有自己的貨幣……，反正一個國家該有的他們全都有。

所以啊，現在的烏克蘭不是分不分裂的問題，而是以後還會不會繼續分裂下去的問題。