宋朝的確很多皇帝愛逃跑，但比唐朝還是弱了點。

不是我貶低唐朝，也不是我抬槓，唐朝無論從經濟社會文化軍事各個方面綜合資料比較，的確是作為中國古代最鼎盛繁榮時期。可是，唐朝唯一美中不足的就是丟失首都太多了！而且唐朝是丟失首都最多的朝代！

唐朝統治中國289年，丟失首都達就達10次之多！！

第一次，公元690年，武則天直接篡位，國號周，定都洛陽。唐朝直接第一次滅亡！

第二次，公元756年（天寶十五年），安祿山來了，唐玄宗逃了，皇帝去了四川，長安被攻陷；

第三次，公元763年（廣德元年），吐蕃軍來了，唐代宗逃了，皇帝去了陝州，長安被攻陷；

第四次，公元783年（建中三年），涇原叛軍來了，唐德宗逃了，皇帝去了奉天，長安被攻陷，叛軍擁立朱泚為帝，是為“朱泚之亂”。

第五次，公元881年（廣明元年），黃巢來了，唐僖宗逃了，皇帝去了四川，長安被攻陷；

第六次，公元885年，河中節度使王重榮和河東節度使李克用率軍攻破長安，唐僖宗出逃鳳翔（今陝西寶雞）。

第七次，公元895年，李克用以勤王討伐李茂貞、王行瑜、韓建三鎮之名率軍直逼長安，三鎮恐懼，劫持唐昭宗出逃長安，至南山谷。

第八次：公元896年，因不滿昭宗任命王珂為河中節度使，鳳翔節度使李茂貞發兵攻入長安，唐昭宗再次出逃，途中被華州節度使韓建劫持，囚禁在華州三年。

第九次，公元901年（天覆元年），這次皇帝不用逃，直接被劫持了，唐昭宗被宦官韓全誨等劫持到鳳翔城；

第十次，公元904年（元佑元年），最後這一次被劫持還慘，唐昭宗被梁王朱溫強迫遷都洛陽後殺死，長安變成廢墟，從此再也沒有作為中國的首都。

從秦始皇到清朝滅亡，最有骨氣的還屬明朝最後一個皇帝朱由檢，他知道明王朝氣數已盡，沒有能力力挽狂瀾，不像其他歷朝歷代皇帝，打不贏就知道逃跑，至全國黎民百姓生靈塗炭不顧。崇禎皇帝到最後也沒有逃跑，在北京煤山，上吊自殺。臨終時，還下了一道聖旨：希望李自成，跟順治帝他們看到“自己”遺體時，有氣盡管戳他的屍體，誤傷吾大明黎民百姓一根毫毛。可見崇禎皇帝也是一位有仁慈的心腸。

打不過，當然得逃跑了，難不成等著被別人活捉嗎？事實上，很多朝代都有逃跑皇帝的現象，而且兩宋還不是最差的。

唐朝自安史之亂後，國都就頻頻被內部亂軍或是外族軍隊攻破，從唐玄宗開始，之後的唐代宗、唐德宗、唐僖宗、唐昭宗都曾出逃，其中唐昭宗更是先後四次從長安出逃。因此，對於中晚唐時期的孱弱，人們又有“國都六陷，天子九逃”之說。

而素來被人們調侃其武力孱弱的兩宋，真正有出逃之實的，其實也就只有宋高宗和宋末三帝四位。而其中的後三者是面對無法戰勝的可怕對手——蒙元，才不得不透過不斷逃跑，來組建流亡的小朝廷，繼續抗元。

所以，在皇帝逃跑方面，唐朝其實被兩宋的次數還要多。只不過，兩宋出逃的皇帝逃得更遠更徹底罷了。

說到皇帝出逃，除了唐宋兩朝外，素以剛強著稱的明朝也有逃跑皇帝，最著名的當屬南明的永曆帝，幾乎一直在逃，而且還逃到了緬甸境內。事實上，之前的崇禎皇帝也想南逃，只是被群臣綁架了，困死在了北京城罷了。

可別以為只有漢族王朝才有逃跑皇帝，實際上少數民族王朝同樣都有。比如遼國的天祚帝、金國的金宣宗和金哀宗、元朝的元順帝和清朝的咸豐、光緒等等。

可見，國難之際，皇帝出逃是很常見的現象。當然，我們也不能籠統的認為皇帝出逃，就是不負責任或是單純的是因為怕死（當然怕死肯定是有的，畢竟皇帝也是人）。

實際上，國難之際，皇帝出逃也是有助於延續國祚，有助於召集各地勤王，維持中央朝廷。如果一味的蹲守京城，恐怕要麼就是像宋徽宗父子那樣被金國一窩端；要麼就剛烈點，像崇禎那樣自殺殉國。