放假時間過長肯定弊大於利，首先工作單位能否承擔得起，其二，長期的休閒，或者說養閒增加了人的惰性，這個最不可取

我是堅決支援放假的。有序的放假即能減輕勞動者的壓力，也能促進消費，尤其是在當前消費嚴重不足的情況下。放假還能保證勞動者學習、旅遊的時間，對提高勞動者素質很有必要。但我不支援集中時間放假。放假時間太長，不利於社會機器的正常執行，不利於社會 財富的創造。比如，長時間放假，政府機關關門，百姓辦事就會不方便，學校放假時間太長，不利於教學。而且，長時間放假，人們由勞動狀態轉入玩樂狀態，不利於體力恢復。

因此，長時間放假，弊遠遠大於利。因此，我支援放假，但不支援一次性長時間放假。

我不支援年假放20天，但支援年假從現有的7天延長至12天，即從臘月28放假至正月初九。

現有的年假7天（大年三十至正月初六）確實太短，根本無法滿足人民群眾正常的過年需求。大年三十才開始放假，遠方的遊子根本趕不上回家的末班車，更別說置辦年貨了。新年裡走親訪友、陪伴父母還沒幾天，就又得匆匆踏上上班的征途，實在鬧心。這種7天假期毫無人性可言，所以惹來罵聲一片。如果將假期從7天延長至12天，則有效平衡了放假和工作之間的衝突。年前3天假，能夠保證大家都能順利回家。年後9天假，能讓大家有充足的時間走親訪友、感受年味、體會快樂。

春節是中華民族最重要的節日，沒有之一。這種習俗已延續幾千年。它不僅意味著一年的開端，還意味著團圓和歡樂，更是中華文明延續、傳承的象徵。年假太短，則年味沖淡，從某種意義上說，會導致中華文明的衰落。

如今，洋節在中國大行其道大有市場，某些商家也憑空造出新的節日（如雙11、雙12），這本身就說明了當今社會假期太少，群眾的生活節奏較快、生活壓力較大。人們需要更多的假期來釋放自己、緩解壓力。中國全年的假日大約在120天左右（包括雙休日），而在英美等國，這個數字是150至160天。在物質高度發達的當下，延長年假不僅是一種普遍的精神需求，更會成為一種普遍的國民需求。

這個我感覺大多數人是支援的吧，現在的華人把國外的節日看的比傳統節日都重要，更何況是先輩留下來的東西呢。我就怕以後慢慢的年輕人把自己固有的節日都快忘了，快被西方

文化給徹底洗腦了，反而失去了自己的特色我覺得這個還是可以支援的!

十六天，其實只需要五天春節假、五天年假加上三個週末，一直在呼籲！美國政府都能停擺一個月，所以放16天假完全可以

放假時間長短應該區別於工作性質，不能一概而論。“操碎了心”的工作者要利用長假期好好的歇歇了，畢竟一年才一次可以完全放鬆的時間。但是這類“工作狂”往往會不捨得讓時間白白的流逝，他們休息一小段時間肯定又會去拼命工作的。

如果平時工作時間比較清閒自在些，工作量不是很大，非腦力達人，那麼大可不必放假時間太久的，身心得到了放鬆，就可以去投入工作了。

還有一類工作，放假不放假對於他們而言不重要，平時悠哉悠哉，針對這類“自由工作者”放假時間長短就無所謂了。

有的人看似閒著其實一直沒有停止過思考，工作就是他們人生的全部，但也要注意勞逸結合，以免出現“年輕時拿命還錢，老了拿錢買命”的尷尬局面。

因此，至於假期的時間長短是“仁者見仁智者見智”，但我想還是一週的假期就足矣，就利用這幾天時間，徹底放空大腦，完全的進入“休閒模式”，也許會觸發更多的靈感，也許，會收穫不一樣的人生呢！

如果是公務員，有工資有補貼，有福利的肯定願意，像我們這種打工的會一個月沒有收入，肯定是不願意啊！還要養家餬口呢

別光公務員和事業單位的工作人員放就行了，因為他們的假期已經不少了，多關心關心農民吧，反正現在的情形是“一年三百六十五天，地球不爆炸，我是沒假期”

大年三十才放假，利用晚上辦點年貨，雖然沒有意思，但回家和父母一起吃長面，吃初一的餃子，感覺幸福還是滿滿的。

我稍微遲疑一下，點了點頭“願意”

我堅定的說道：願意

我大喊：我願意，我願意捐出一個億。

我說：那不行，我真有兩萬元。

春節放假多長時間我都支援。

但是我要是老闆，我不能百分百的支援。

如果我是打工，要是放假不給錢，我寧願選擇繼續上班。