哈哈，如果真是好生意的話，還需要上市融資嗎？當然，很多人會告訴我說，上市是為了投資資本的套現退出，可是好生意為什麼捨得退出？
根據中國銀河國際的研報《直播平臺正在重新吸引市場關注》的研究資料顯示，直播平臺有兩種主要盈利方式：
b）來自線上廣告的收入，佔大多數直播平臺收入的相對較小的一部分。
2018年，直播平臺扎堆上市，先後有映客直播和虎牙直播上市：
但是，也有大量直播平臺在倒閉，這其中最有代表性的，就是由王思聰一手創立，獲得過 360、真格基金等知名機構投資的熊貓直播的倒閉，已經讓人感覺到了直播行業的寒冬。因“流量”而起，又因“流量”而敗，曾經“群雄爭霸”的直播行業已經逐漸進入“江湖末路”。一方面源自於直播平臺自身商業模式的缺陷，過於依賴“打賞”收入，盈利方式單一；另一方面源自於行業的“惡性競爭”致使主播身價“節節走高”，平臺運營成本持續上升。
金融領域對於一個行業的興衰是最敏感性的，從直播領域投資資料已經可以反應出直播行業是不是有更美好的前景了。
當然，一個行業的前景，最大的風險肯定是來自監管。國家網信辦等部門下發的檔案進一步對直播平臺進行了規範，一方面對平臺管理能力的考驗，另一方面則對平臺資質進行了要求，取得《資訊網路傳播視聽節目許可證》、《網路文化運營許可證》才符合規範，也促使直播領域進一步“洗牌”。
資料顯示，鬥魚在2019年一季度實現營收14.89億元，同比增長123.4%，其中直播業務收入為13.54億元，同比增長149.2%，佔總營收比例的91%；實現淨利潤1820萬元，同比增長了111.67%。除去股權激勵費用後，經調整後的淨利潤為3530萬元，比去年同期調整後淨虧損1.5億元同比增長了123.55%。招股書披露的資料顯示，鬥魚在過去的三年是持續虧損的，淨虧損額分別達到了7.83億元、6.13億元和8.76億元。如此導致其上市前的一季度出現盈利的情況引發各方關注，認為其在直播紅利逐漸消失的大背景下，主要依靠直播獲得盈利的穩定性是讓人擔憂的。
回到問題本身，既然直播行業已經如此艱難了，鬥魚為什麼還要上市？很簡單，上市是一條“不歸路”。
一個企業一旦進入上市籌備這條通道，就沒有辦法剎車，只有衝刺。
哈哈，如果真是好生意的話，還需要上市融資嗎？當然，很多人會告訴我說，上市是為了投資資本的套現退出，可是好生意為什麼捨得退出？
根據中國銀河國際的研報《直播平臺正在重新吸引市場關注》的研究資料顯示，直播平臺有兩種主要盈利方式：
b）來自線上廣告的收入，佔大多數直播平臺收入的相對較小的一部分。
2018年，直播平臺扎堆上市，先後有映客直播和虎牙直播上市：
但是，也有大量直播平臺在倒閉，這其中最有代表性的，就是由王思聰一手創立，獲得過 360、真格基金等知名機構投資的熊貓直播的倒閉，已經讓人感覺到了直播行業的寒冬。因“流量”而起，又因“流量”而敗，曾經“群雄爭霸”的直播行業已經逐漸進入“江湖末路”。一方面源自於直播平臺自身商業模式的缺陷，過於依賴“打賞”收入，盈利方式單一；另一方面源自於行業的“惡性競爭”致使主播身價“節節走高”，平臺運營成本持續上升。
金融領域對於一個行業的興衰是最敏感性的，從直播領域投資資料已經可以反應出直播行業是不是有更美好的前景了。
當然，一個行業的前景，最大的風險肯定是來自監管。國家網信辦等部門下發的檔案進一步對直播平臺進行了規範，一方面對平臺管理能力的考驗，另一方面則對平臺資質進行了要求，取得《資訊網路傳播視聽節目許可證》、《網路文化運營許可證》才符合規範，也促使直播領域進一步“洗牌”。
資料顯示，鬥魚在2019年一季度實現營收14.89億元，同比增長123.4%，其中直播業務收入為13.54億元，同比增長149.2%，佔總營收比例的91%；實現淨利潤1820萬元，同比增長了111.67%。除去股權激勵費用後，經調整後的淨利潤為3530萬元，比去年同期調整後淨虧損1.5億元同比增長了123.55%。招股書披露的資料顯示，鬥魚在過去的三年是持續虧損的，淨虧損額分別達到了7.83億元、6.13億元和8.76億元。如此導致其上市前的一季度出現盈利的情況引發各方關注，認為其在直播紅利逐漸消失的大背景下，主要依靠直播獲得盈利的穩定性是讓人擔憂的。
回到問題本身，既然直播行業已經如此艱難了，鬥魚為什麼還要上市？很簡單，上市是一條“不歸路”。
一個企業一旦進入上市籌備這條通道，就沒有辦法剎車，只有衝刺。