美歐貿易戰與北約防長會同時舉行，北約防務部長會議 會是什麼情況呢？

默克爾在g7峰會上，帶領者，英國，法國，日本，義大利，加拿大等國家的領導人。一起，瞪著特朗普。

而北約防長會無非就是g7峰會上英德法日加意領導人怒視特朗普的翻版。

美國在北約防長會上上，美國的相關人員必定會被北約28國的防務長以敵視的目光審視著，因為是美國對歐洲進行的貿易制裁。對於，美國，他們能有什麼好臉色嗎？對於美國這種撕裂北約的行為，北約防長會有好臉色嗎？

嗯不錯，北約的絕對領導國家是美國。但是不代表，美國就能夠肆意踐踏他國的利益。視他國利益如玩笑。因為北約軍是一個國家之間的組織。而不是一個國家。美國對於他國內政並沒有什麼干涉的權利。各國也有退出北約的權利。美國這麼進行下去，就休怪歐洲各國退出北約了。

要知道，俄羅斯很願意加入歐盟。

如果這麼進行下去，歐盟不介意接納俄羅斯

中國這句老話貧賤夫妻百事哀，道盡了世間爭鬥的本質。經濟是一切發展的基礎，貿易戰只能說明錢不好賺了，沒錢了。為了能使自己過得好，繼續維持龐大的家業，美國只好對全世界下手了。

這個世界上絕大多數有錢的國家都是美國的親密盟友，美國心裡也清楚的很。以前美國對自己的盟友也經常會剪點羊毛貼補一下自己，只不過當年自己的盟友還是有不少老底子夠折騰，吃點虧也就算了。不過今時不同往日，盟友家的日子也不好過了，歐盟在08年金融危機後一直處於徘徊狀態沒有什麼發展，其中不少國都處於破產邊緣，英法德的日子也都不好過。

一個敘利亞危機造成的大量難民把法德搞的狼狽不堪，目前又在把伊朗往危機的道路上推，這是歐盟難以容忍的。不過此時的貿易危局與伊朗危機對美國來說都有利可圖，可是對歐盟確實切實的傷害。

在與歐盟的貿易上美國要絕對獲利，歐盟只能受損。在伊朗危機上美國照樣可以獲利，制裁伊朗石油出口，空出來的份額美國石油公司就可以填補。可是歐盟諸國在伊朗的投資與貿易可就要遭殃了，美國這是典型的損人利己。

至於北約防長會議也只能有一個主題，朋友們多出點防務費吧，你看現在咋們面臨的威脅多大。這段時間俄羅斯的戰略武器不斷的示威，你們可是都看在眼裡的，還不趕快拿錢出來早做點準備。

一句話美國總統特朗普已經為未來與盟友關係的發展定下了基調，以後就是美國優先的時代，美國以前無償付出的太多了，以後美國不會再做這樣的傻事了，盟友們你們以後可一定要多擔待點。

絕秘～北約大多成員國被美國的債務壓的喘不過氣大多數成員國想從美國運回自己的黃金美國沒有同意還有之間的金融互惠停頓不前北約因此可能扣留美國貨物以及在北約的美國銀行採取措施挽回在美國的貿易資金被滯留等同於凍結北約已經無法和美國僵持必須考慮北約自身利益

貿易戰和安全問題不一樣，歐盟的利益和北約的目的不可同日而語。貿易方面，歐盟在鋼鋁高額關稅上上已經有報復措施，而北約卻須臾離不開美國的保護。

換言之美國在貿易方面可以與歐盟撕破臉，而且這個臉即使“撕”破了，也不會劉太多血；不過，美國真的要從北約退出，北約其它國家的反映可想而知。

那麼，美國會退出北約嗎？答案是：不會。北約《北大西洋公約組織》NATO ，有著完整的法律框架，各個國家的加入要經過相當複雜的法律程式。

同樣，要推出的話，也必須走法律程式，即使是美國也是如此。北約，和TPP、巴黎協定、伊核都不一樣，總統一人做不了主。

也就是說，川普要退，也必須經過美國國會辯論投票，形成多數一致意見，川普方能廢止該條約，終止該組織內的一切有關活動。

不過，這種可能性幾乎等於零。美國不久前才恢復了美國海軍第二艦隊，專門針對俄羅斯在大西洋的潛艇活動，而且美國在歐洲不斷部署“愛國者”防空導彈系統，制約俄羅斯。

最後，川普現在周圍的人都是鷹派人物，對俄羅斯特別是俄羅斯在歐洲的存在極為擔心。北約的常規武器勝過俄羅斯一籌。

可是沒有美國“核保護傘”的北約，即使還有法國、英國等老牌帝國主義，也根本不是俄羅斯的對手。美國不會退，美國只是要其它盟國交錢。

北約成員國依然是參拜特朗普，俯首帖耳的聽候特朗普調遣。因為特朗普不同於前任哪些教條無能的美國建制派政客對盟國俯首帖耳，北約如果把特朗普惹的不高興了事情將會很嚴重，特朗普會退出北約，不再承擔對北約的戰略安全義務，這是北約最擔心的事。