這是個很深奧的問題。涉及到清朝的政體國體，電視劇《雍正王朝》對這個問題顯然進行了簡化處理，事實上，如果從清朝的政體國體來看，事情並不是那麼簡單。

議政王大臣會議制度是從滿清努爾哈赤八旗制度演變而來，從開始的“八旗議政”制度到“八和碩貝勒共理國政”制度，最後，因諸王大臣參與人數越來越多，到康熙朝演變成議政王大臣會議制度。

對於廢太子和議舉新太子這種涉及國本的大事，按照規定，是必須透過議政王大臣會議議決的。對於整個議決的過程和細節，也會載入檔案，發揮效力。

那麼皇帝和議政王大臣會議誰的權力更大呢？在這裡簡要闡述。清朝前期，皇太極是透過和碩貝勒推舉走上汗位的，皇太極建立大清國之後，就有意加強皇權，開始對和碩貝勒議政制度產生牴觸，因為這種制度不便於自己的子孫繼承皇位，會因繼承人產生若干尖銳問題。

到了福臨這裡，為了稀釋八和碩貝勒的權力，就增加了議政的人數，逐漸變成諸王大臣共議的議政王大臣會議。皇帝都想大權獨攬，不希望有任何人掣肘，但是到了康熙手裡之後，他也不可能完全對議政王大臣會議置之不理，是既用之，又防之。舉一個例子，如果皇帝要做什麼事，要是議政王大臣會議通不過，皇帝除了不斷做工作爭取議政王大臣會議透過外，是不能實行的。

然而，其他皇子怎麼會讓胤礽東山再起呢。而八阿哥胤禩因為朝野名聲在外，這次推舉成為一邊倒的局面。除了少許太子黨的人之外，其他人都推舉了老八胤禩。這實在是不合康熙的心意。怎麼辦？

如果按照《雍正王朝》裡說的那就簡單了，只要康熙一句話就可以完全否定了，但是現實卻是很複雜的。既然這事上了議政王大臣會議，那麼皇帝就不可以出爾反爾，議政王大臣會議是可以反對的。

史載，作為議政王大臣的佟國維、馬齊就強烈反對。佟國維甚至以死相向，質問康熙為何要否定這個結果，被康熙痛斥。馬齊則暗諷康熙出爾反爾說話不算數。康熙只得免去了馬齊之職，交由胤禩看管。

康熙在議政王大臣會議中以推舉“一邊倒”的情況斷定胤禩結黨，但是，這個理由被議政王大臣會議否決。

這樣，康熙與議政王大臣會議實際上就鬧僵了。除了馬齊被貶職外，康熙也只得不了了之。後面，康熙又將廢太子胤礽復立，實際上是繞道議政王大臣會議自作主張的結果。

但是康熙不喜歡八阿哥啊，為什麼康熙不喜歡他，是多種原因造成的，總之，康熙就是不希望八阿哥繼位。而要保證八阿哥不繼位，就必須在康熙死之前另立太子，並且，還要將那次議政王大臣會議的議決結果給順理成章的廢掉。

而在這個關鍵時刻，發生了死鷹事件。電視劇《雍正王朝》說胤禩用死鷹換了老十四的禮物，其實是黑化了胤禩。真實的情況是：胤禩祭奠自己的母親後給康熙送去兩隻海東青（獵鷹），但是等到送至康熙那裡的時候，海東青已經奄奄一息，康熙以此大罵胤禩在暗指自己將死，是為不仁不孝之舉。就這樣，康熙將胤禩名正言順的打壓到萬劫不復的境地。

對此，關於死鷹事件，有人甚至認為這是康熙自己導演的好戲。因為作為皇子的胤禩，是不會這麼大意送去兩隻將死的老鷹的。這明顯是有人栽贓嫁禍，是誰呢？如果是其他皇子，康熙一旦追查送鷹的人，即刻就會顯形，所以，要收買送鷹的人，實際上很不保險。那麼，只有康熙本人，才會這個機會和能力做出這樣的事情。