回覆列表
  • 1 # 瀘州小本

    撒軍,也是為了更好地抗擊恐怖勢力!

    美軍想撤離阿富汗已不是一天兩天的事了,從奧巴馬政府提出到現在已十年了,而特朗普在當初參加總統競選時也提出要結束阿富汗戰爭!

    美國之所以遲遲不肯撤離阿富汗,其一是不甘心失去對中亞的戰略控制,畢竟損失了上萬億美元和兩千多美軍,似乎不划算;其二是擔心其扶持的親美政府被塔利班一舉取代。

    現如今,美軍撤離阿富汗是基於以下考慮: 其一是敘利亞和伊拉克的恐怖勢力加速回歸阿富汗,塔利班和美軍在相互對抗及抗擊恐怖勢力上都力不從心,都有和談的動力,美國有機會體面撤軍阿富汗;其二是美國沒有精力繼續維持阿富汗戰略,美國主要精力用於對付伊朗及剪除伊朗在中東的羽翼,撤軍敘利亞和阿富汗勢在必行;第三是美軍在阿富汗遭受巨大傷亡,已損失2000多士兵(共計5000多各種武裝人員),耗費上萬億美金;第四是美國的戰略即將發生轉移和改變,美國會集中精力與大國進行競爭,而不是在一些地方消耗自己的力量,美國的戰略重心正在調整為與大國的對抗(這個大國,大家都懂的);第五是軍事上的被動,讓美國疲於應對,美軍和阿富汗政府軍無法徹底消滅塔利班,塔利班佔領了廣大農村地帶,對城市形成了包圍態勢,美國必須做出及時調整;第六是美國經濟即將陷入衰退,而美軍在阿富汗承受著巨大的軍費開支。

    阿富汗戰略位置十分重要,據有阿富汗便可以對周邊的伊朗、巴基斯坦、印度、中國及中亞幾國形成威懾。依據美國在敘利亞的戰略手段來看,特朗普政府很有可能在玩障眼法,一面宣佈撤軍阿富汗,一面打著抗擊基地組織和伊斯蘭國的旗號,加上對塔利班“經援”,保留一部分軍隊和軍事基地來維持對阿富汗的戰略控制。

    在前面九輪談判中,塔利班一直視阿富汗政府為傀儡政府,不願意與其直接談判。如果美軍完全撤離阿富汗,阿富汗民選政府肯定會被徹底推翻。近日塔利班對昆都士的攻擊中,遭到政府軍頑強抵抗,損失重大。政府軍的這一戰果可能會改變其命運。

    小本認為,由於塔利班本身就是一個由多種勢力組成的組織,與美軍談判的只是其核心勢力。面對基地組織和伊斯蘭國在阿富汗的迅猛發展,政府軍近期表現出的強大戰鬥力,再加上美國的“經援”,塔利班、阿富汗政府軍、美軍三方有可能共同抗擊恐怖勢力!從這一點上講,撤軍,也是為了更好地抗擊恐怖勢力!

    由於塔利班的組成成分複雜,其中不乏同情恐怖勢力的存在,阿富汗的反恐鬥爭將任重道遠!美軍,怕也樂得在阿富汗長期“逗留"!

    從某種意義上講,基地組織和伊斯蘭國的強勢迴歸,促使美軍和阿富汗塔利班談判,讓美軍有機會從阿富汗體面撤軍,同時有可能保留一定的兵力和軍事基地,保持對阿富汗/中亞的戰略控制。應該說,這些使得美國的利益達到最大化!

    究竟誰是你的敵人,究竟誰在幫你?歷史,又對美軍開了一個玩笑!

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 如果破壞了生態平衡會給人類帶來哪些危害?