曹操用人憑自己的感覺
先回答問題，曹操算不算用人不疑？我的回答是曹操用人不能算是用人不疑，而是憑他自己的感覺。
第一是曹操可用之人很多，他沒有用。曹操在《求賢令》中說：天下尚未定，這是求賢最急的時候。有沒有象姜太公那樣，有真才實學的，還在渭水河邊釣魚的？還有沒有象陳平那樣，品行不好、盜嫂受金，還沒有遇到明主的人。曹操的用人唯才是舉，多麼寬容、多麼誠懇。不講信用可以，行賄受賄可以，勾引嫂子可以，不仁不義也可以。曹操的用人，給人以豪無原則的感覺，只要有才就行。
然而事實到底怎麼樣。
曹操平定呂布，呂布的相國候諧、謀士陳宮、大將高順、驍將成廉被他俘虜了；魏越、宋憲、魏續等投降了，而且有立功表現。曹操從中得到了那些人才？史書上說：獲陳宮、高順等皆殺之。
袁紹也是當時一大實力，官渡之戰後袁紹的大部士兵被曹操活埋。張璠漢記上說：坑紹卒八萬。袁紹集團被掃平後，曹操並沒有從中得到多少人才。袁紹的主要謀士沮授、審配被殺，武將大多下落不明，沒見有誰得到重用。只有張郃、高覽，在官渡之戰投降，才被曹操留了下來。
至於徵陶謙、滅袁術、佔荊州、奪漢中、攻馬超，從敵方的陣營裡得到的謀臣猛將更是屈指可數。拒不投降的被他殺了，主動投降的也不被他所容，求賢若渴是這樣的嗎？看來說的和做的不一樣的。
第二曹操不能容人。這樣說曹操似乎不妥，我們知道在對待關羽的問題上，人們都知道曹操為籠絡關羽，讓漢獻帝封關羽為漢壽亭侯，以及上馬金，下馬銀；三天一小宴，五天一大宴，對關羽非常之好。其實不是這樣的，曹操從來就不相信關羽，他從沒有給關羽任何兵權。還有一件小事，曹操在下邳攻打呂布，關羽屢次向曹操要呂布手下秦宜祿的妻子杜氏，曹操“疑其有色，先遣迎看，因自留之”。曹操在這件事上做的不好，所以他留不住關羽。
官渡之戰，許攸立下了大功，曹操得冀州許攸也有功勞。他自恃有功，和曹操不見外，常常在宴席上叫著曹操的小名說：阿瞞，你要是沒有我，你可得不到冀州。後來許攸和人一塊出鄴城，許攸對身邊的人說，曹公要不是得到了我，他就不能出入此門。有人就把他說的話告訴了曹操，於是許攸就被抓了起來。
婁圭小的時候和曹操相識。吳書上說他少有大志，嘗嘆息說：男子漢在世上，應當有數萬兵、千餘騎跟在後面，大家都笑他。後來跟了曹操，軍國大事，曹操也經常跟他商量。曹操征討馬超，婁圭的功勞最多，為曹操出了不少的計策。曹操感嘆說：婁圭的計策，孤不及也!
建安十三年，曹操向荊州進軍，劉綜投降，以符節迎曹公。諸將都懷疑有詐，曹操問婁圭。婁圭回答說：天下紛擾，各貪王命以自重，今拿著符節來，一定是誠心的。曹操於是進軍，荊州不戰而降。
後來，婁圭和一個叫習授的同車而行，習授看到曹操父子都威風凜凜的，感嘆道：曹公父子多麼快樂呀！婁圭就諷刺他說：男子漢居於世間，應當自己建立一番事業，光在這裡羨慕別人有什麼用？習授就向曹操告發說：婁圭“要建立自己的事業”。
曹操就把婁圭殺了。史書上說婁圭和許攸皆以恃舊不虔見誅。“恃舊不虔”就是仗著和曹操是老相識、老朋友，對曹操不恭敬的意思。
還有一個知名度更高，就是荀彧，荀彧堪稱是曹操手下的第一謀士。他為曹操立下了很多功勞，曹操想當魏公，派董昭私下徵求荀彧的意見，荀彧只說了“不宜如此”的話，曹操就逼死了他。當然還有名人崔琰、孔融、楊修等被曹操害死。
這些為曹操的霸王之業立下大功的人，一言不和，或死或免，能說曹操愛惜人才嗎？能說曹操寬懷大度嗎？
三是曹操生性多疑。
曹操性格最明顯的特徵之一是生性多疑，連他的兒子他也不相信，出征的時候也得帶在身邊。拿他自己的話說是：此上下相疑之秋也。
建安二年春，曹操南征張繡，張繡投降。張繡投降對曹操來說是挺好的一件事，可是曹操幹了一件荒唐事，導致了張繡的降而復叛。張繡在謀士賈詡的謀劃下，對曹操發動了突然襲擊。曹操猝不及防，結果長子曹昂，侄子曹安民、大將典韋戰死，而曹操本人也受了三處傷。
曹操是怎樣看待這次失敗的呢？曹操對他手下的將領說：我們接受張繡投降，其失誤之處在於沒有扣押人質。我知道為什麼失敗。諸卿你們看著，從今以後我不會再犯這樣的錯誤了。後來曹操制定計程車家制度和他的《敗軍令》，好的一面是有家屬作為人質，其將領叛逃的少了；有《敗軍令》作為賞罰的依據，其將領打仗也非常賣力。但任何事情都是有兩面性的，其不好的一面是：明哲保身的多了，積極進取的少了。所以曹魏的將領，守土都很盡責，叛逃、臨陣投降之類的很少。但是，攻城略地、開疆擴土，積極進取的也幾乎沒有。
曹操用人憑自己的感覺
先回答問題，曹操算不算用人不疑？我的回答是曹操用人不能算是用人不疑，而是憑他自己的感覺。
第一是曹操可用之人很多，他沒有用。曹操在《求賢令》中說：天下尚未定，這是求賢最急的時候。有沒有象姜太公那樣，有真才實學的，還在渭水河邊釣魚的？還有沒有象陳平那樣，品行不好、盜嫂受金，還沒有遇到明主的人。曹操的用人唯才是舉，多麼寬容、多麼誠懇。不講信用可以，行賄受賄可以，勾引嫂子可以，不仁不義也可以。曹操的用人，給人以豪無原則的感覺，只要有才就行。
然而事實到底怎麼樣。
曹操平定呂布，呂布的相國候諧、謀士陳宮、大將高順、驍將成廉被他俘虜了；魏越、宋憲、魏續等投降了，而且有立功表現。曹操從中得到了那些人才？史書上說：獲陳宮、高順等皆殺之。
袁紹也是當時一大實力，官渡之戰後袁紹的大部士兵被曹操活埋。張璠漢記上說：坑紹卒八萬。袁紹集團被掃平後，曹操並沒有從中得到多少人才。袁紹的主要謀士沮授、審配被殺，武將大多下落不明，沒見有誰得到重用。只有張郃、高覽，在官渡之戰投降，才被曹操留了下來。
至於徵陶謙、滅袁術、佔荊州、奪漢中、攻馬超，從敵方的陣營裡得到的謀臣猛將更是屈指可數。拒不投降的被他殺了，主動投降的也不被他所容，求賢若渴是這樣的嗎？看來說的和做的不一樣的。
第二曹操不能容人。這樣說曹操似乎不妥，我們知道在對待關羽的問題上，人們都知道曹操為籠絡關羽，讓漢獻帝封關羽為漢壽亭侯，以及上馬金，下馬銀；三天一小宴，五天一大宴，對關羽非常之好。其實不是這樣的，曹操從來就不相信關羽，他從沒有給關羽任何兵權。還有一件小事，曹操在下邳攻打呂布，關羽屢次向曹操要呂布手下秦宜祿的妻子杜氏，曹操“疑其有色，先遣迎看，因自留之”。曹操在這件事上做的不好，所以他留不住關羽。
官渡之戰，許攸立下了大功，曹操得冀州許攸也有功勞。他自恃有功，和曹操不見外，常常在宴席上叫著曹操的小名說：阿瞞，你要是沒有我，你可得不到冀州。後來許攸和人一塊出鄴城，許攸對身邊的人說，曹公要不是得到了我，他就不能出入此門。有人就把他說的話告訴了曹操，於是許攸就被抓了起來。
婁圭小的時候和曹操相識。吳書上說他少有大志，嘗嘆息說：男子漢在世上，應當有數萬兵、千餘騎跟在後面，大家都笑他。後來跟了曹操，軍國大事，曹操也經常跟他商量。曹操征討馬超，婁圭的功勞最多，為曹操出了不少的計策。曹操感嘆說：婁圭的計策，孤不及也!
建安十三年，曹操向荊州進軍，劉綜投降，以符節迎曹公。諸將都懷疑有詐，曹操問婁圭。婁圭回答說：天下紛擾，各貪王命以自重，今拿著符節來，一定是誠心的。曹操於是進軍，荊州不戰而降。
後來，婁圭和一個叫習授的同車而行，習授看到曹操父子都威風凜凜的，感嘆道：曹公父子多麼快樂呀！婁圭就諷刺他說：男子漢居於世間，應當自己建立一番事業，光在這裡羨慕別人有什麼用？習授就向曹操告發說：婁圭“要建立自己的事業”。
曹操就把婁圭殺了。史書上說婁圭和許攸皆以恃舊不虔見誅。“恃舊不虔”就是仗著和曹操是老相識、老朋友，對曹操不恭敬的意思。
還有一個知名度更高，就是荀彧，荀彧堪稱是曹操手下的第一謀士。他為曹操立下了很多功勞，曹操想當魏公，派董昭私下徵求荀彧的意見，荀彧只說了“不宜如此”的話，曹操就逼死了他。當然還有名人崔琰、孔融、楊修等被曹操害死。
這些為曹操的霸王之業立下大功的人，一言不和，或死或免，能說曹操愛惜人才嗎？能說曹操寬懷大度嗎？
三是曹操生性多疑。
曹操性格最明顯的特徵之一是生性多疑，連他的兒子他也不相信，出征的時候也得帶在身邊。拿他自己的話說是：此上下相疑之秋也。
建安二年春，曹操南征張繡，張繡投降。張繡投降對曹操來說是挺好的一件事，可是曹操幹了一件荒唐事，導致了張繡的降而復叛。張繡在謀士賈詡的謀劃下，對曹操發動了突然襲擊。曹操猝不及防，結果長子曹昂，侄子曹安民、大將典韋戰死，而曹操本人也受了三處傷。
曹操是怎樣看待這次失敗的呢？曹操對他手下的將領說：我們接受張繡投降，其失誤之處在於沒有扣押人質。我知道為什麼失敗。諸卿你們看著，從今以後我不會再犯這樣的錯誤了。後來曹操制定計程車家制度和他的《敗軍令》，好的一面是有家屬作為人質，其將領叛逃的少了；有《敗軍令》作為賞罰的依據，其將領打仗也非常賣力。但任何事情都是有兩面性的，其不好的一面是：明哲保身的多了，積極進取的少了。所以曹魏的將領，守土都很盡責，叛逃、臨陣投降之類的很少。但是，攻城略地、開疆擴土，積極進取的也幾乎沒有。