回覆列表
-
1 # 貞觀防務
-
2 # 探測衛星A
蘇軍在面對德國的崛起,暫時不可能去主動挑戰德國,用一國去承受整個德國。但“大雷雨”計劃是立足於二點:第一由被動防禦逐漸向主動出擊轉換;第二在英法德不可避免的決戰中,尋找機會。這是建立在蘇俄一貫的對歐洲的野心基礎上(包括“蘇德互不侵犯條約”也是為擴大以後的德法英戰爭的可能性)。39年後的蘇聯,對工業在佈局、產能等做出了長遠的規劃,並在隨後的時間裡取得了很大成績,同時軍隊規模連年成幾何級增長,斯大林多少有點飄飄然了。
事實上,斯大林正是想扮演“鷸蚌相爭,漁翁得利”的角色,當時英法正是看清了蘇最終目的,才在波蘭被侵犯後,沒有直接在西線發起進攻德國的戰役的原因之一。
-
3 # 帆今
蘇聯斯大林假定料到德國不會進攻蘇聯,異想天開的在蘇德前線陣地佈置了進攻型陣地的戰術。以達到讓德國在歐洲戰場中疲於戰爭,束手束腳敗下陣後,他好迅速的發起總攻!先下手為強,這場坐山觀虎鬥,坐收漁翁之利。看似很搶眼,結果被德軍秘密的給攪黃了
相關內容
- 為什麼第二次世界大戰時期蘇聯的各項武器總數指標遠遠碾壓納粹德國?
- 蘇聯飛機對納粹德國的首都實施了第一次空襲是怎麼回事?
- 關於二戰時蘇聯打算先進攻德國的"大雷雨計劃"是真實的嗎,有哪些證據證明呢?
- 美國和蘇聯的導彈技術真的是在相互搶奪納粹德國工程師,然後以此為基礎研製的嗎?
- 二戰當中如果沒有美國等同盟國家的支援,蘇聯可以獨自擊敗納粹德國嗎?
- 二戰時,納粹德國攻打蘇聯的主因是因為蘇聯石油嗎?
- 為了稱霸世界不擇手段?為何美國要聯合老對手蘇聯消滅納粹德國?
- 沒有嚴寒的冬天,蘇聯是不是納粹德國的對手?
- 蘇聯計劃進攻德國的“大雷雨計劃”是怎樣的?能簡單介紹一下嗎?
- 蘇聯在德國開戰前就制定了企圖稱霸歐洲的“大雷雨計劃”,是真的嗎?有什麼權威證據?
拿這種東西去批判蘇聯是帝國主義國家,簡直就是屁股決定腦袋。各國的參謀都不是吃閒飯的,人家天天沒啥事不制定戰爭計劃幹啥?
日俄戰爭之後不久,日本就制定了對美作戰的計劃《九段邀擊》。同時期的美國也制定了對日作戰的《橙色方案》。20世紀30年代,美國製定了《紅色帝國戰爭計劃》,是對英戰爭相關的。還有對墨西哥,對德國,對加勒比地區國家,對菲律賓,對蘇聯對加拿大等國的戰爭計劃。同時期英國也有對美國的戰爭計劃,二戰前夕的英國還有對蘇聯的戰爭計劃。20世紀30年代的美國還奉行孤立主義,不能說當時的美國是帝國主義吧?
當今世界大國間互相制定有針對對方的戰爭計劃是非常正常的一件事。沒有什麼大不了的。一個國家無論在不在打仗,軍事參謀部門都是常備的。不打仗的時候幹啥呢?吃瓜子喝肥宅快樂水吹B?有備無患未雨綢繆是有必要的。
關於蘇聯是否會對德宣戰?如果時間夠久的話,很可能會這樣做。當蘇德瓜分波蘭,蘇聯順手吞併波羅的海三國的時候,蘇聯對外擴張的野心已經顯現。但是說實話,當時的蘇聯是並不急於擴張的,1940年這個節點,蘇軍尚未完成軍備現代化,雖然經過數個五年計劃國力有了空前的提升但是前線部隊的裝備,訓練,組織架構各方面仍待更新。
蘇德開戰前3個月,蘇德邊境上的德軍偵察活動日益頻繁,當時朱可夫聯名弗洛希羅夫找斯大林,要求加強邊境並進入戰備狀態,但是斯大林拒絕了,理由是:會破壞蘇德雙邊關係。並要求沒有命令不得開火。
斯大林和希特勒不同,斯大林有強大的統治根基,蘇聯有廣闊的領土與資源可以讓他慢慢發展,他為什麼要急著開戰?