我發現你的描述是不是一本小說的一部分，用一部分讓我們來猜意外、自殺還是他殺？我們也不知道啊。
提問者引用的描述，應該是水中的屍體，我就用水中的屍體怎麼來判斷意外、自殺還是他殺呢？
首先我是個法醫，有什麼很多人說案件的定性應該都是法醫說了算，但是刑事技術不只是法醫還有技術人員，就水中屍體案件的定性都是綜合分析判斷的結果，這裡麵包括偵查員偵查、走訪、死者的活動軌跡、死者的背景調查等綜合起來進行判斷。
法醫在案件中主要負責對屍體的死因進行定性。水中屍體勘驗，首先要判斷的是生前入水還是死後入水（死後拋屍），這個主要根據屍體檢驗。比如屍表檢驗，死者被打撈上來以後，手中是否抓著水草等異物，口鼻部有無明顯的蕈型泡沫（就是白色的密集的小泡泡），這個蕈型泡沫可以作為生前入水的特徵性標誌。但是有很多人，特別是活力較差的人比如老年人，可能不會出現明顯的蕈型泡沫，這個時候怎麼判斷呢，那就是解剖，比如看看呼吸道內有無異物（泥沙、樹葉），肺部切開有無溺液溢位，胃部或者小腸有無溺液，雙側胸腔內有無積水，心臟雙側心腔顏色對比變化等等來判斷。但是水中屍體特別是夏天很熱的時候，有時候發現就是高腐狀態，我曾經出過一個現場，夏天一個孩子在下午時候河中游泳失蹤，過了一個白天兩個晚上，被發現時候屍體已經高腐狀態，如果平時遇到這樣的水中高腐屍體，如何判斷是否為溺死，那就只能做矽藻實驗了。當然，法醫在檢驗水中屍體時，還要看是否有其他加害的跡象，比如是否有束縛傷、抵抗傷或者別的致命性傷情，還要看是否有扼勒頸部、捂堵口鼻跡象，當然也會做相關毒物檢驗看看死者體內是否有毒物，來綜合判斷死因案件性質。
說點題外話，比如死者雙腿被繩子束縛或者雙手被繩子束縛，就一定是他殺嗎？這個是不一定的，這裡還要仔細看繩子捆綁的方式、結釦的位置、捆綁的複雜程度等等。前些年就出過一個現場，死者是個老人，在河中被人發現，打撈上來時候手上有紅色布帶捆綁，但是捆綁的方式很鬆散，結釦在正上方也不是很緊，檢驗屍體時候，也很容易把繩子從手上擼下來，判斷自己捆綁所致，最後經過調查，死者老伴去世後得了抑鬱症，本身會游泳，於是想到這樣的自縛方式自殺。
篇幅有限，就講這麼多。
我發現你的描述是不是一本小說的一部分，用一部分讓我們來猜意外、自殺還是他殺？我們也不知道啊。
提問者引用的描述，應該是水中的屍體，我就用水中的屍體怎麼來判斷意外、自殺還是他殺呢？
首先我是個法醫，有什麼很多人說案件的定性應該都是法醫說了算，但是刑事技術不只是法醫還有技術人員，就水中屍體案件的定性都是綜合分析判斷的結果，這裡麵包括偵查員偵查、走訪、死者的活動軌跡、死者的背景調查等綜合起來進行判斷。
法醫在案件中主要負責對屍體的死因進行定性。水中屍體勘驗，首先要判斷的是生前入水還是死後入水（死後拋屍），這個主要根據屍體檢驗。比如屍表檢驗，死者被打撈上來以後，手中是否抓著水草等異物，口鼻部有無明顯的蕈型泡沫（就是白色的密集的小泡泡），這個蕈型泡沫可以作為生前入水的特徵性標誌。但是有很多人，特別是活力較差的人比如老年人，可能不會出現明顯的蕈型泡沫，這個時候怎麼判斷呢，那就是解剖，比如看看呼吸道內有無異物（泥沙、樹葉），肺部切開有無溺液溢位，胃部或者小腸有無溺液，雙側胸腔內有無積水，心臟雙側心腔顏色對比變化等等來判斷。但是水中屍體特別是夏天很熱的時候，有時候發現就是高腐狀態，我曾經出過一個現場，夏天一個孩子在下午時候河中游泳失蹤，過了一個白天兩個晚上，被發現時候屍體已經高腐狀態，如果平時遇到這樣的水中高腐屍體，如何判斷是否為溺死，那就只能做矽藻實驗了。當然，法醫在檢驗水中屍體時，還要看是否有其他加害的跡象，比如是否有束縛傷、抵抗傷或者別的致命性傷情，還要看是否有扼勒頸部、捂堵口鼻跡象，當然也會做相關毒物檢驗看看死者體內是否有毒物，來綜合判斷死因案件性質。
說點題外話，比如死者雙腿被繩子束縛或者雙手被繩子束縛，就一定是他殺嗎？這個是不一定的，這裡還要仔細看繩子捆綁的方式、結釦的位置、捆綁的複雜程度等等。前些年就出過一個現場，死者是個老人，在河中被人發現，打撈上來時候手上有紅色布帶捆綁，但是捆綁的方式很鬆散，結釦在正上方也不是很緊，檢驗屍體時候，也很容易把繩子從手上擼下來，判斷自己捆綁所致，最後經過調查，死者老伴去世後得了抑鬱症，本身會游泳，於是想到這樣的自縛方式自殺。
篇幅有限，就講這麼多。