現在的物資非常的充足，至於精神世界，那要看個人的素養，和需求啊了，物資是非常的充足，但是有些人的精神世界是崩潰的，一定要積極向上，心態一定要保持好，心態好精神世界就比較充足。多看一些正能量的報道，自己的精神世界會越來越好的，以上是個人的觀點。

沒有必然的聯絡，但會相互影響

首先人要滿足基本的生活條件，就需要一定的物資基礎。俗話說，基礎不牢，地動山搖。再滿足基本的溫飽後，對美好生活的嚮往會促使大家產生了吃的更好，住的更好，出行更方便等一系列要求，而此時大家在物資會進一步得到滿足，產生更強的愉悅感，但是這種滿足是短暫和急促的，滿足過後，需要更強、更好的物資來滿足自己。此時，就有一部分人們開始思考是繼續追求更好的物資生活，還是豐富自己的精神世界。當它們發現精神生活能給它們帶來長久的滿足和安定後，就會投入一些時間來投資自己，讓自己的精神世界變得富有。

。

不一定 目前貧富差距那麼大，有錢人有多，沒錢人就更多了 好比農業 雖然比以前好多了 但現在存在的問題也多 糧食價格上不去 種莊稼成本高 承包費用高 所以目前物資再怎麼充足，精神也不是會太好 因為天上不會掉免費的東西

物資充足固然是好，但好過頭就便氾濫成災了；

不過請放心，自然之道會損有餘而補不足的。

精神世界何為好？是豐富的好呢？還是單純的好？是普渡眾生的好呢？還是叢林法則的好？

沒必要去追求好的或更好的精神世界，那樣容易走入誤區，深陷泥潭。

應該去找到適合自己的精神世界，身心和諧的狀態。

在物資充足的時代，精神世界會更好嗎？答案是精神世界不會更好，因為物質上好只是代表你生活經濟條件相對好些而已，而精神層面的東西是不那麼具象的東西，它看不見也摸不到，比如閒時我會讀些和工作領域相關書，或是相關的內容網路授課影片，或是世界名著書籍，這樣我覺得我每天過的比較充實精神世界很愉快，但我經濟物質條件並不好，只能說物質條件好也能帶來相對精神世界的愉快，但這兩種事物它不是成正比的，要想精神世界不那麼緊張，只能讓自己在快節奏生活中放慢節奏靜下來聽聽舒緩的音樂或是讀書，或者做些讓自己心情愉快開心的事情。

促進因素，不是必須因素。精神世界的富足永遠來自於廣博的見識，包括看過的好書、見過的大千世界、領略的風土人情。比如，影響世界深遠的馬克思主義的創始人馬克思，一生四次被各國政府驅逐，最後在英國倫敦定居。他在倫敦最初十年間，度過了一生中生活最艱難的時期。然而馬克思沒有被苦難所壓倒，幾乎每天大英博物館剛開門，馬克思就準時到達這裡，如飢似渴地進行學習和研究，直至晚上博物館閉館。

物資充足的今天，網路可以更有效、直接的獲取知識，飛機高鐵可以更快速的到達目的地，這保證了真正醉心於思想精神的大家，可以更多的時間去思考。但也有更多的人沉迷於享受，忽視了豐富內心世界。

所以，不論是什麼年代，精神世界是否豐富主要取決於人的志向，物資有最好，沒有也不會影響。