毫無疑問孟非好得太多。塗磊並不是一個合格的主持人。

學理科，特別是學數學比較紮實的人都知道，基本概念大前提如果錯了或偏了，其他基本都是妄談。

所以，看看什麼是主持人，他的職責範疇是怎樣的，這些心裡明亮後，對是非好壞就有尺子量得清清楚楚明明白白。

主持人無論如何，都不應當成為一個節目的核心中心。如果你非要做核心，尤其是法官模式的核心，你完全可以換一個身份（比如本臺評論員）參加節目。主持人恰當的定位應當是控制好現場自然而然地運轉，期間恰如其分地畫龍點睛。龍，不論有沒有你主持人，它都有眼睛，眼睛也自己可以轉。不好的主持人往往喜歡不顧龍眼自己能轉的事實意圖“親自操刀”雙手把著龍眼來轉龍眼。這是素質極低的表現。本末倒置的人，天然有反骨！外行往往不懂所以被反骨愚弄忽悠。萬一主持人恰恰巧舌如簧的話，他幾乎百分百是在做局操盤了----不要忘記，巧舌之人總是聰明的，他不可能不知道主持人不可操控走向的原則，他是在欺負多數大眾不知道。這種人放古代，欺君做反太常見了，只有他有機會！所以絕對忌諱現場的運轉被主持人人為大力的介入是最基本原則。無此底線＋巧舌一副，大家自己想想這樣的人要幹什麼？！

好，心中明亮了，你馬上會發現自己很容易判斷誰是好主持人了。總之，底線之內，口才、節奏、風度等等等等才是進一步判分的次級指標。

這個問題有意思，之所以有意思只因他們沒有可比性，孟非相對來說更了具幽默性，塗磊相對引經具典多一些，讓人感覺知識面廣一些，但是塗磊刻意的板著臉，這種風格一定讓很多人不以為然，何況人家並沒欠你的，情感專家，我就不太認同，誰能說自己是情感專家？塗磊顯然不是，天下只有一個專家，那就是塗磊的老婆，有眼光，有智慧，有才幹

本來都是娛樂節目，塗磊給搞得像是政治課，道理都懂，用不著你教，隨便一個華人，都可以裝的道貌岸然，娛樂，就是娛樂，還是喜歡孟非的主持風格，他跟郭德綱，簡直就是絕配

各有特色，別樣風格。俺更喜歡，塗磊導師。詮釋人生，透徹入骨。幽默風趣，圈粉無數。提點迷侶，大愛人間。惟願塗磊，順順利利！