賭氣規賭氣！遇到了還是心動，想過去扶！

前天出門，遇到一老大爺就在身後兩三米的地方摔倒。

當時行人還算多，旁邊有人對我喊:來，我們一起幫著扶一下。我也沒有猶豫，兩人蹲下去扶，還沒扶起來時，又來了兩個人幫忙，沒多大一會警察與救護車也來了。猜想一定是圍觀者打的電話。

臨走時，那個喊我的人說，我喊你幫忙，就是想多一個人，有事可以證明一下！

哎！如今做好事，也心虛！什麼玩意！

首先這個扶不扶的問題就是個偽命題，扶與不扶，就好比經常有人提及的，如果你媽媽和你媳婦同時掉進水裡你先救誰，一樣無味的話題，不過本人閒著無聊不妨多回復一下。

那麼就先說先救哪個的問題:凡是都要看人品，就是說這個人的品行決定了他的做法。再細緻一點有德行的人去救誰是不會考慮先後的，只有有心機的人才會在救人的問題上糾結其結果誰也沒救成。

再說扶與不扶同上。

平心而論，如果是我遇到了，我肯定會去扶的，雖然曾經吃過一次小虧，但是救死扶傷是我們中華民族的傳統美德，我們應該去扶的。但是前提是，你必須有人證和影片，證明老人摔倒不是你的責任，如果沒有這個條件，你可以和120，等一會在人多的時候，問清楚只要不是腦溢血，你再去扶，這樣做既幫助了別人，心裡也沒有了愧疚感。

不扶，我永遠都會記得，一個人好心扶了摔倒的老人被訛詐20萬，以死為證清白，害死他的更是人言，善心都被這種人扼殺了，所以摔死了也不會扶的

以前沒有學佛之前，我會謹慎的扶起來。

現在我會理智的扶起來，如今到處是監控，想訛人也需要證據的！