手機的續航(也就是“耐用程度”)其實並不只取決於電池的大小,還取決於手機本身硬體。
就比如,我們將有4000毫安電池的、搭載驍龍652處理器的手機與擁有3200毫安電池的、搭載驍龍660的手機列在一起做續航測試,我們不難發現,它們在相同的工作條件下的續航,實際上差不了太多,甚至電池容量更低的那臺手機續航表現更好一些。
差異體現在哪?差距就在於處理器的架構所需要的不同功耗上。652是老28nm架構,而660則是比較新的14nm架構,後者得益於更新的做工、更新的處理架構而更加省電。也正是因為這個硬體優勢,電池容量可能對續航帶來的影響被減小了、甚至可以說是被逆轉了。
除了處理器外,螢幕大小之類的其他原因對續航也有很大影響。
因此,我的建議是不要單看電池容量的大小,要結合手機的整體硬體搭配去選擇適合自己的手機。
單一變數條件下(各項配置相近,僅僅電池容量不同),我們可以粗略的去選擇電池容量更大的手機;而變數不唯一,配置不盡相同的情況下,我們要結合自己實際使用情況,以及分析廠商的硬體搭配合理度來選擇適合自己的手機。
總之,如果缺乏相關知識和判斷力,要勤找相關資料以及測評,多讀使用者使用體驗,這樣有助於你的選機。
以上是我的個人見解。
手機的續航(也就是“耐用程度”)其實並不只取決於電池的大小,還取決於手機本身硬體。
就比如,我們將有4000毫安電池的、搭載驍龍652處理器的手機與擁有3200毫安電池的、搭載驍龍660的手機列在一起做續航測試,我們不難發現,它們在相同的工作條件下的續航,實際上差不了太多,甚至電池容量更低的那臺手機續航表現更好一些。
差異體現在哪?差距就在於處理器的架構所需要的不同功耗上。652是老28nm架構,而660則是比較新的14nm架構,後者得益於更新的做工、更新的處理架構而更加省電。也正是因為這個硬體優勢,電池容量可能對續航帶來的影響被減小了、甚至可以說是被逆轉了。
除了處理器外,螢幕大小之類的其他原因對續航也有很大影響。
因此,我的建議是不要單看電池容量的大小,要結合手機的整體硬體搭配去選擇適合自己的手機。
單一變數條件下(各項配置相近,僅僅電池容量不同),我們可以粗略的去選擇電池容量更大的手機;而變數不唯一,配置不盡相同的情況下,我們要結合自己實際使用情況,以及分析廠商的硬體搭配合理度來選擇適合自己的手機。
總之,如果缺乏相關知識和判斷力,要勤找相關資料以及測評,多讀使用者使用體驗,這樣有助於你的選機。
以上是我的個人見解。