30W快充比40W快充充電還快?這是玄學還是科學!
紅米的K30釋出後在平臺上一直很活躍,30W的快充就是自己宣傳的一大賣點,並且在釋出會是哪個直言不諱的表示30W快充比友商的40W快充還快,並且給出了對比的曲線圖。一說到這40W,那很顯然知道說的是華為了,那事實是不是如此呢?
在K30的釋出會上,盧偉冰放出兩款手機的快充對比。其中Redmi K30 5G版採用的是30W快充,4500毫安的大電池66分鐘就充滿了。而作為對比,榮耀V30搭載的是40W快充,但這4200毫安的電池卻需要75分鐘,整整多了9分鐘。
作為快充和續航方面測試最嚴謹的工作室,小白測評在這方面比較有說服力。這款手機發布後沒多久,就完成了測試。實測資料比官方宣稱的68分鐘還少了,60分鐘就充滿100%,完全充滿用了68分鐘。
作為對比,華為Mate30Pro的4500毫安電池充滿用時67分鐘,完全充滿用時92分鐘。所以這樣一來,這款手機的涓流充電更為激進。
所以經過這一番比較嚴謹的對比,K30的充電時間確實比華為的Mate30Pro短。這在快充領域並不是什麼奇聞,因為這裡所說的30W、40W不過是充電時的峰值功率,在充電過程中,多數時間的充電功率是遠小於這個最大值的。當充電量越到後面出於對電池的保護和溫度的控制,功率會逐漸下降,直至充滿後的涓流充電。
所以一款手機的充電的時間長短不僅要看前面的峰值,還要看後續的下調。打個比方,K30後期的功率下降到25W,而Mate30Pro的功率則減少到20W,那K30的快充肯定更快。
透過充電的曲線圖來看,從一開始,華為Mate30Pro的40W就沒有佔據上風,跟紅米K30的30W打得難分難解,到了60%電量的時候,華為的充電功率就有了很大的下降,此時K30的充電功率並沒有實質的降低,依然是火力全開,幾乎到了85% 才開始降低,但是降低的功率也不多。所以越到後面30W的優勢反而越來越明顯,事實還是沒有說謊的。
綜合來看,K30的30W快充確實超過了華為的40W快充,但這種高功率的快充對電池是否有影響,衰減是否加快等目前還沒有一個比較官方的說法。不過一款兩千元價位的5G手機有這樣優秀的表現,那還是很不錯的。
30W快充比40W快充充電還快?這是玄學還是科學!
紅米的K30釋出後在平臺上一直很活躍,30W的快充就是自己宣傳的一大賣點,並且在釋出會是哪個直言不諱的表示30W快充比友商的40W快充還快,並且給出了對比的曲線圖。一說到這40W,那很顯然知道說的是華為了,那事實是不是如此呢?
官方的對比資料:在K30的釋出會上,盧偉冰放出兩款手機的快充對比。其中Redmi K30 5G版採用的是30W快充,4500毫安的大電池66分鐘就充滿了。而作為對比,榮耀V30搭載的是40W快充,但這4200毫安的電池卻需要75分鐘,整整多了9分鐘。
民間實測資料:作為快充和續航方面測試最嚴謹的工作室,小白測評在這方面比較有說服力。這款手機發布後沒多久,就完成了測試。實測資料比官方宣稱的68分鐘還少了,60分鐘就充滿100%,完全充滿用了68分鐘。
作為對比,華為Mate30Pro的4500毫安電池充滿用時67分鐘,完全充滿用時92分鐘。所以這樣一來,這款手機的涓流充電更為激進。
所以經過這一番比較嚴謹的對比,K30的充電時間確實比華為的Mate30Pro短。這在快充領域並不是什麼奇聞,因為這裡所說的30W、40W不過是充電時的峰值功率,在充電過程中,多數時間的充電功率是遠小於這個最大值的。當充電量越到後面出於對電池的保護和溫度的控制,功率會逐漸下降,直至充滿後的涓流充電。
所以一款手機的充電的時間長短不僅要看前面的峰值,還要看後續的下調。打個比方,K30後期的功率下降到25W,而Mate30Pro的功率則減少到20W,那K30的快充肯定更快。
透過充電的曲線圖來看,從一開始,華為Mate30Pro的40W就沒有佔據上風,跟紅米K30的30W打得難分難解,到了60%電量的時候,華為的充電功率就有了很大的下降,此時K30的充電功率並沒有實質的降低,依然是火力全開,幾乎到了85% 才開始降低,但是降低的功率也不多。所以越到後面30W的優勢反而越來越明顯,事實還是沒有說謊的。
綜合來看,K30的30W快充確實超過了華為的40W快充,但這種高功率的快充對電池是否有影響,衰減是否加快等目前還沒有一個比較官方的說法。不過一款兩千元價位的5G手機有這樣優秀的表現,那還是很不錯的。