回覆列表
  • 1 # 老狼48440790

    日本宣佈從7月4日起對出口南韓的3種製造電視機丶智慧手機顯示屏丶晶片的高科技產品材料,進行出口限制。日本此舉將對南韓三星、LG、SK海力士等巨型企業和相關產業的生產帶來重大影響。對文在寅的“經濟振興"計劃,將是重大打擊!日本為何突然向南韓拔力相向?一、報復南韓對“日本勞工"案的不滿判決;二、特朗普思維對安倍的影響。報復南韓最高法院對“日本勞工"案“不公"的判決。

    2018年10月30日,南韓最高法院,宣判了對日本二戰時期強徵4名南韓人,去日本作勞工賠償審判的結果:“每人賠償1億日元"(約合62萬人民幣)。日本政府暗地要求南韓政府.“協調"處理。這是南韓第一次作出的“境外判決",日本擔心將引起連鎖反映。文在寅政府為了提升民眾支援率,值之未理,這次禁止三種產品的對韓出口限制,這是日本政府表達對南韓政府強烈不滿的體現。

    文在寅上臺以來,經濟發展一直是其最大的詬病,南韓經濟出現超低增長值,一段時期內還出現了負增長。文在寅為了提升國內民意支援率,“猛攻"朴槿惠的“慰安婦與日本和解案“,同時預設南韓民間反日情緒。這導致了“勞工案"的產生和判決。

    文在寅試圖利用日韓矛盾,平息國內反對派的怒火,這下倒好,聰明反被聰明誤。日本禁止三種高科技產品的出口,將直接對南韓3家大型企業和相關產業的產值與出口額,很可能產生重大影響和整個國民GDP產值的“經濟倒退"。

    特朗普思維對安倍的影響。

    俗話說“近朱者赤,近墨者黑。"安倍對特朗普唯唯諾諾:討其所好,不惜紅毯靠邊站;盡其所忠,陪玩陪吃獻殷勤;好的學不會,醜的一聞一嗅便會。

    退群毀約,退出了《國際捕鯨條約》,對鯨鯊豚類大開殺戒,為了商業利益,不惜將地球物種殺絕吃光賣盡。為了報復對手,掄起高科技產品大棒,欲置對手死地而後快,簡直是“特朗普第二",為了達到目的,哪還顧得了WTO條約和國家信譽。

    老狼於2019年7月2日(15)

  • 2 # 凱恩斯

    前段時間,很多人在討論日美貿易摩擦,包括日美半導體競爭的問題,這方面我們談了一些內容。實際上當年日美晶片大戰美國也沒得到便宜,英特爾退出了記憶體晶片的製造,一度遭受巨大打擊,最後英特爾在管理學大師格魯夫的轉型策略帶領下,放棄了記憶體晶片整個產業,挺進微處理器晶片,也就是如今酷睿當年的奔騰。喜歡這方面內容的,我們放兩個過去內容的連結。

    https://m.zjurl.cn/answer/6705304497570185476/?app=wenda

    (說英特爾的,重點放在格魯夫)

    https://m.zjurl.cn/answer/6694178960198074636/?app=wenda

    (後半段講了日本美晶片的競爭)

    日本對南韓發動的,是晶片和顯示器的戰爭,我們要看清楚日本限制什麼出口南韓:限制含氟聚醯亞胺(用於製造智慧手機柔性屏)、光刻膠以及高純度氟化氫(在積體電路製造中用來蝕刻矽片)的出口。這些是針對南韓的晶片和電子屏。日本佔全球氟聚醯亞胺總產量的90%產能,高純度氟化氫氣體佔全球70%產能,而南韓三星電子、LG和SK等廠商所需的大多數氟聚醯亞胺和高純度氟化氫都是從日本進口。

    日韓關係惡化的現實問題有二:

    其一是南韓最高法院對戰時勞工的立場,南韓最高法院跨國裁決新日鐵住金(鋼鐵公司)對在二戰期間強徵的南韓勞工給予賠償。而日方堅持認為,韓方放棄了1965年《韓日基本條約》中提出賠償要求的權利,而日本為南韓提供了鉅額“經濟合作”資金,其中包括價值3億美元的贈款和10年期2億美元的貸款——總額是南韓當時年度國家預算的1.5倍。也就是說,日本認為二戰勞工問題已經有協議參照,而南韓沒有遵照協議。

    其二是去年12月南韓海軍驅逐艦向日本海上自衛隊巡邏機照射火控雷達事件。

    但實際上日本對於南韓的產業競爭才是這裡面日本人底層的傷痛。這三種材料正是涉及了日韓多年商業競爭領域日本敗北的兩個重要行業。日本曾在晶片和顯示屏面板上面佔據非常好的科研優勢,但是外有美國集火打壓(日美晶片大戰,結果三星和臺積電成為最大贏家),內有點錯科技樹的一失足成千古恨(搞了等離子,錯過了液晶屏,如今在柔性屏上面也失去優勢)。所以日本有針對的選擇了這些材料限制,一方面想要迫使南韓遵照協議,另一方面挽回一點歷史上競爭失利的面子。

    對於南韓,晶片和顯示屏領域的企業也有兩種聲音:其一是恐慌,因為原材料依賴。其二是認為南韓將藉此機會提高自給率。但從實際情況看,現階段日本的這個限制僅僅是一個加強程式,限制性不強。但是如果真的限制,的確對南韓經濟有重大影響。南韓經濟本身單一,這些行業都是其支柱產業。雖然長期來看可以提高自給率,但是在激烈市場競爭上有可能丟失下游客戶。

    問題當然是雙方的,南韓新人不認舊賬,文在寅對朴槿惠達成的協議並沒有足夠的重視。日本則一貫的逃避歷史,實際上應該考慮到,籤協議的人和受害的人根本上是不同的,想靠協議逃避歷史,根本行不通,還會適得其反。

    實際上日韓是民族情緒的兩面。

    對於投資人,由於三星和海力士在記憶體晶片上面巨大的份額,三星LG等又在顯示屏和手機屏上面巨大的份額,有可能制裁會大致全球記憶體和顯示屏漲價。

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 風油精為什麼能洗膠水?