-
1 # 民間那些事兒
-
2 # 無錫環保工作者
可以去查查施工方和監理的資質了。還有塔吊公司，安裝塔吊公司，塔吊驗收單位的資質。有一家沒問題，都不會出現這樣的情況
-
3 # gzybj
首先是塔吊安裝不符合規定！塔臂的擺動範圍內有建築物，且無任何安全防護措施，最起得有擺動限位裝置。個人意見塔吊全責！
-
4 # 包容71811548
人家房地產有的是大太的後臺，情願行K，絕不賠償那是硬道理，小兄弟看開點，不要有不法之想，否則樓塌了，還要坐牢。
-
5 # 大執事長
必須賠償。
我是一名塔吊司機，我開過的塔吊也有過特別逼近居民區的，我會讓老闆把剷車開過來，把鉤子栓到剷車上，或者鋼筋圓盤上，這讓就會防止風吹過去，防止撞居民樓了。
-
6 # 曉也
剛購新房，樓高3O層，被傍邊一建築工地打地基放炮，許多樓層的房子牆面都有不同程度的開裂，我家(lO層)的承重牆都橫著開裂了好多處，我們該如何辦？
-
7 # 沙漠玫瑰143897658
瞎扯淡！塔吊沒組織驗收嗎？如果是真的，先查安監部門！誰繪的使用許可證！作業半徑，限位器沒複核嗎？估計這事是編的。
-
8 # 易水寒99999
真會說，砸死人呢？白死了？法律規定是公民的生命和私人財產受保護的，風吹的，你讓工地負責人問問風，風承認是責任者麼？報警
-
9 # 追尋陽光37
凡是露天機械裝置均應抗8級地震和具備抗不少於8級風載荷吧？若緊鄰樓群還應高於二者。連起嗎的塔吊常識都沒有的企業是怎麼透過驗收投運的？是否有特種裝置使用資質？有特種裝置的管理技術人員嗎？
-
10 # 趙廣州156130073
塔吊砸壞房屋，不用說該建築工程公司應該承擔一切後果責任，你說是自然災害請你去向保險公司申報理賠，這與房屋主人沒有關係。
-
11 # 逍遙181016915
風吹過去的施工方也一定要賠的，塔吊應該能夠抵禦鳳，如果因為裝置原因施工方可以找廠家索賠，但是居民樓損壞責任一定是施工方的
-
12 # 歐陽博天1
不合理。裝置執行安全當然要歸施工方告訴你個小秘密，國家有規定塔吊在強風天氣如何執行的規定，施工方不可能不知道
-
13 # 誤入桃花源
首先撞壞了就要賠償，不管你是有意還是無意的，其次當地的監管部門還要追究工地的施工管理情況，要知道塔吊的安裝需要提前經過設計計算，確保對周圍沒有安全隱患
回覆列表
塔吊撞樓並非偶然，應該認真反思
筆者和很多人一樣肯定第一次聽說塔吊撞樓，雖然我們都不是專業人士，但也懂得塔吊與居民樓之間必須有安全距離，否則如果操作不當很容易造成事故發生。
據居民說已經發生2次撞樓，找過施工方和相關部門，但都沒有得到答覆，可能他們認為沒傷人問題不大，所以這些單位並沒有認識到事故嚴重性。這件事讓筆者想起上海“樓歪歪”事件，起初居民投訴說周邊施工工地導致居民樓有晃動，可某些單位給出一紙鑑定，認為樓體安全，可大樓已經明顯傾斜20了多度，簡直荒唐至極。
此次事件施工方給的理由讓人毛孔悚然，塔吊不知道為什麼會停電，風一吹就到處晃動。大家可以想象一下這個畫面，一條几十噸的鋼臂頭頂晃動，而且還不受人控制，是不是太瘮人。
藉口再多無用，維修賠償要抓緊
而塔吊經常莫名停電，屬於裝置日常維修保養問題，不能讓裝置帶病作業也是最基本常識，所以給出的回覆都是藉口。
筆者認為，開發商面對居民形成了事實上權利不平等，普通居民如果透過正常程式訴訟，到最後恐怕都被“拖死”，切莫店大欺客！
安全重於天，百姓無小事
總書記說過，對老百姓來說，他們身邊每一件瑣碎的小事，都是實實在在的大事，有的甚至還是急事、難事。如果這些‘小事’得不到及時有效的解決，就會影響他們的思想情緒，影響他們的生產生活”。
施工方百般推脫和不採取實際行動解決問題的做法，不只是給居民造成損失，更對他們的心理帶來了傷害，希望大家能給支支招。