回覆列表
  • 1 # 幸福地帶2

    美國領導下的世界越來越混亂,而特朗普領導下的同盟國家之間的矛盾也越來越嚴重。如韓日貿易之爭,就是一個鮮明的例子。假如有一天,日本發兵獨島,那麼,韓日之間就會產生有限的軍事衝突,美國會怎麼選擇呢?這個提問有一些意思。

    實際上,美國早就已經將韓日當成了他們的提款機,以及作為美國的全球戰略基地,而不可能為了兩個國家的利益出發,作出太多的動作。所以,兩個國家一旦發生了糾紛,那麼,美國當然會首先選擇睜一隻眼閉一隻眼,如果兩個國家的軍事衝突升級,那麼,美國就會藉此機會,對兩個國家進行敲詐,從而勒索出更多的財富。所以,如果韓日在獨島問題上面發生軍事衝突,對於美國而言,可能又是美國發財的又一個良機。

    當然,如果川普下臺了,美國新的總統又是什麼樣的情況,還需要進一步的觀察,才能夠作出判斷。這個判斷,僅限於川普,而不代表未來的其他人擔任總統。但是,有一個是永遠都不會改變的,那就是美國永遠都會將韓日兩國當作美國的提款機。永遠都會將韓日兩國當作其全球霸權的軍事戰略部署國,讓其永遠的在美國的軍事管轄之下,成為美國的炮灰。

    美日韓並不是同盟,而是美國對日韓而已,而日韓也只不過是美國實際上的半殖民地國家而已。所以,不管兩個國家怎樣折騰,美國只要一生吼叫,兩個國家就不敢有更多的動作。因此,一旦日韓在獨島問題上發生軍事衝突,美國只要一出聲,兩個國家的軍事衝突就會立刻停止,而美國也因此會對兩個國家進行經濟敲詐,從而又再次大發一個戰爭財。

  • 2 # 刀v鋒

    日本與南韓因為獨島(竹島)主權的歸屬問題一直存在爭議。這也是日韓之間幾個主要的矛盾之一,也是美國一直想打造的“美日韓三國”同盟的主要障礙。美國對兩國在島嶼爭議上一直持中立的態度,不過如果兩國在這一問題上一旦發生衝突,那麼其勢必會出面進行調節,以捍衛美國在東亞地區的整體戰略佈局和利益。目前獨島(竹島)處於南韓的實際控制下,島上常駐海警守備隊。由於涉及島嶼領土武裝衝突,那麼無疑比較的就是海空軍的實力。所以,這幾乎沒有任何疑問,日本能夠在衝突中佔據主動地位,並且輕鬆拿下獨島。

    日本海上自衛隊的實力不用說是在亞洲,就是放到世界範圍內都是絕對的一流水平。這不是簡單從總噸位的大小來比較兩國海上力量的差異的。無論是人員的素養,還是裝備的質量都完全能夠碾壓南韓。

    海軍不同於其他軍種,其可以說是一種帶有傳承和歷史的貴族軍種。所以說真正提現一個國家海上力量強弱的其實還是在於其是否能夠擁有一批精幹的官兵。畢竟海軍是技術兵種,作戰方式主要以操控艦船來進行作戰的,人員的素質需要體現“人艦互動”上。日本海上自衛隊只有44000人左右,但是這些人卻可以操縱起總噸位45萬噸排水量,4支八八艦隊總共152艘各式艦船。這隻能證明,海上自衛隊在訓練和官兵素質上是下過功夫的。這使得其在組織和管理上游刃有餘,作戰能力絕對不容小覷。相比之下南韓海軍除去海軍陸戰隊27000人以外還剩下41000人,而實際能夠操控的艦船總噸位卻只有區區只有18.1萬噸。

    在裝備上也存在著明顯差距。雖然南韓的造船業也十分發達,但是其在建造軍艦方面肯定是沒辦法跟日本比。南韓海軍有個藍海計劃,旨在2020年之前打造一支藍海海軍。所以其在2000之後陸續建造相繼打造了第二階段建造計劃的忠武公李舜臣級驅逐艦三艘,第三階段建造計劃的世宗大王級驅逐艦三艘。這其中世宗大王號為先進的宙斯盾驅逐艦。除此之外南韓還建造了“獨島號”兩棲攻擊艦,看名字就知道這是帶有針對性的用於奪島作戰的艦艇。然而,南韓海軍艦船的核心動力系統與艦載武器系統和技術都依賴於他國。比如世宗大王號的動力系統來自英國,核心武器系統來自美國。相比之下日本所建造的船隻,大部分核心技術都掌握在自己手中,精益求精追求質量。日本現在已經計劃將其出雲級直升機驅逐艦改造為輕型航母,上面準備搭載垂直起降的F35b型戰鬥機,這無疑是如虎添翼,在遠海制空權的爭奪中更是佔據上風。

    雖然說日本可以贏,但是雙方實際因為獨島問題爆發海上衝突的機率幾乎為零。原因就在於日本只要一動手那麼,它在政治上就已經輸了。作為一個主權國家,日本受“和平憲法”的制約,其不享受國家交戰權。一旦使用武力去解決領土主權問題,那麼這將使得日本徹底陷入孤立,就算是美國也不會去縱容日本這麼做。所以只要日本首相還是透過議會選舉出來的那麼幾乎不可能會出現這種情況。

  • 3 # 冬雨AK

    日韓兩國在歷史上並不友好,發生過多次戰爭,冷戰時期,由於面對共同的敵人,透過共同的盟友美國,日韓兩國形成了一種“既近又遠”的關係,兩國雖然沒有結盟,但都和美國結盟了,形成了類似於“浪漫三角關係”。

    所以,日韓兩國雖有合作,但都是在美國高壓和誘導之下,從根本上缺乏深層次的戰略性合作的基礎,倒更像是脆弱的戰術性合作!而這種脆弱的同盟關係卻是美國實行亞太戰略的重要保證。這也是美國所一直頭疼的。自己的亞太戰略離不開這倆“兒子”,可這倆“兒子”個個都不省心,彼此看誰都不順眼,總是因為一點家產吵架甚至想幹一架,哪個當爹的不頭疼。

    對美國來說,在獨島問題上保持中立不得罪任何一方,是最合適也是迫不得已的選擇(都是自己的孩子,偏向誰都不合適),同時給日韓兩國一定壓力,讓兩國暫時擱置爭議,不要妨礙美國在亞太甚至全球的戰略佈局。(美國一直以來都是這樣做的)

    所以,假如日本發兵攻佔獨島,美國第一反應肯定是予以強烈譴責,同時要求日軍退出獨島(安撫南韓,意思是南韓你彆著急上火,當爹的給你做主),如果日本不聽從,則給予經濟制裁 和終止軍事援助合作。總之就是兩邊施壓 安撫,防止衝突升級,我認為,最可能的結局是,獨島處於美國實際控制之下,保留獨島這個關鍵點,成為調控美日 美韓 日韓關係的籌碼

    以上為我個人看法,如有錯誤之處,希望指正批評

  • 中秋節和大豐收的關聯?
  • 女排對陣荷蘭,有人說換上李盈瑩是敗筆,請問,郎指導為什麼換上李盈瑩?