-
1 # 超燃剪輯Tony
-
2 # 隨君品視圈
其實陳天宇的形象還是蠻符合寧缺這個角色的，如果演技再精進點就更好了。如果說誰適合演這個角色，個人認為有以下幾位。
第一，年輕時的胡歌。看似簡單隨性的他又心懷正義，心中沒有那些俗世束縛觀念，敢於打破傳統理念。讓他來出演這種玄幻武俠古裝劇，簡直太合適不過了。第二，劉昊然。當紅小鮮肉中無疑是演技顏值並存。
第三彭于晏，有點俏皮的他看起來又桀驁不馴，時而調皮時而莊重。第四個馬天宇，他出演過好幾部古裝神話劇，總體上還是不錯的。第五何潤東，他的那種百折不撓的氣質還是很符合，就是讓人感覺比較強勢激進，換種角度演也許會挺合適的。
-
3 # 望天望地望熔壑先生
我覺得陳飛宇演的也是蠻可以的，因為我左向右想最近因餘罪大火的張一山演技挺好的，但是把張一山放在這種劇裡面我覺得一點不適合、
又想了想劉昊然，仔細一對比，長得不如陳飛宇有邪氣、所以說呀，本劇中的導演肯定比咱們會挑、
-
4 # 剪刀手圈吉
前幾天還在和朋友談論這部劇，談論陳飛宇。
第一次看他的作品是《秘果》，和歐陽娜娜一起出演：在片中玉樹臨風、唇紅齒白、微微一笑、溫文爾雅。當時就覺得：啊，這小哥挺帥；青春，真美好。
知道他是陳凱歌導演的兒子，所以也和朋友感嘆：先天基因真好，眉清目秀；後天家教也好，站立有型。
我其實是因為陳飛宇，才去看的《將夜》，我想看看大導演的兒子演技究竟怎麼樣。但看了幾集，就覺得差了點意思，總覺得少了一股勁。於是，回過頭去了原著小說。
覺得，陳飛宇真的不適合演這部劇。
陳飛宇的生活太優渥，根本就沒吃過苦。但寧缺是什麼人，是自小從死人堆裡爬出來的人，他有著太緊迫的生存渴求。冷酷的經歷使寧缺成為了一個混不吝的人，與天鬥、與地鬥、與人鬥。
這個角色對演員還是要求蠻高的，你得表演出那股不服輸的勁頭，得有那種與世皆敵的鋒芒……陳飛宇沒有，他的家教註定他是一個平和的人。用演技去塑造——我也沒看到。
想了一圈，我覺得張一山還是比較適合演這個角色。
張一山沒有陳飛宇的顏值高，但對於這個角色，我覺得張一山更合適。尤其是他在摒棄了童星標籤，在《餘罪》中突破了自我的表現之後。
《餘罪》中的張一山，就有一點混不吝的意思。感受這個角色，你就彷彿能聽見一句“愛誰誰”的人物旁白。
這個角色和寧缺的性格有一部分相像，有痞氣，有狠勁！而且看張一山的表演，也可以感覺到：這個演員是真的可以去揣摩人物，真的可以去突破自我的人。
長得不帥有時是一種優勢，起碼大家不會一眼看到你，就把你定位成世家子弟，定位成靠臉吃飯的小鮮肉。
張一山的《餘罪》我是認同的，所以，我挺想看張一山來出演寧缺。
-
5 # 愛赫本的紀梵希
《將夜》這部電視劇劇情已經快接近尾聲，它給人展示了不一樣的世界，展示了還有許多未知的領域，需要被景仰與尊敬，展示了修行的路途是多麼的崎嶇坎坷。還有一個人在某方面的造詣越加深入，其應該承擔相應的責任也要越大。最喜歡的就是劇中寧缺這個角色，陳飛宇飾演的寧缺比較貼合原著中寧缺的性格，尤其是那種賤賤的表情。
有先入為主的原因，覺得劇中寧缺的形象就應該像陳飛宇飾演的那樣，永遠都是一副很拽的樣子，骨子裡的的驕傲不言而喻。但是對自己堅持的東西，還有要做的事情是那麼的堅定，不怕付出任何代價。原著中寧缺就是那種為了修行，向各個大師們討教，永遠都是謙虛和好學的樣子。隨著寧卻在修行道路上的不斷破鏡，那種內心當中並不完美、自私的一面被陳飛宇演繹了出來，但是寧缺的面部表情很僵硬、單一，只是一味的斜著嘴笑，不同場景表現力不足。
寧確有好多性格，比如說他在作為剛剛參透點修行時。利用自己的得到去賭場騙錢，在紅袖招中也對美女面露奸笑，可以說寧缺應該很像韋小寶式的人物。他還擁有更多鮮活的性格的特點。
這方面如果是之前實驗過韋小寶的韓棟來演繹，相信一定會將寧缺的各種性格特點，表達的非常明顯。而且也會對寧缺的各種表情體現的很豐富，而不是一味的只會假笑，會給人們帶來多面的寧缺。
總體來講，陳飛宇對角色的理解還不夠完全，需要增加角色力量，但對於首次出演熒屏上的主角，這樣的成績已經超越了很多新人，所以只要透過更多作品的磨練，相信在演技上面會有很大的提升空間。
-
6 # 我是我偏不
我覺得陳飛宇很合適寧缺這個角色呀，有些鏡頭讓我想起以前流利的那些英雄養成遊戲裡的男主角，有點想操控他去練級
-
7 # 名人名劍
寧缺是個玩世不恭性格，沒事喜歡貪個小便宜。還有點痞性。電視劇一直沒看。要是找男主感覺演《唐磚》的男主王天辰應該不錯。
-
8 # 北方有大餅
首先我覺得陳飛宇演得挺好的，沒毛病。人家還只是個孩子，還年輕，有的是機會提高演技。
我覺得《琅琊榜》裡的小飛流扮演者吳磊應該也適合演。
-
9 # 歐特曼打小怪獸
原著中的寧缺是的性格可以分為兩個階段：
第一1、聰明、冷血、無恥，自私，剛毅無畏，極其貪財的人，
2、年幼歷經苦難和看盡人性卑劣而薄情寡義（但對桑桑卻是一直生死不棄），為生存可以無所不用其極。
第二寧缺來到長安城後受書院師兄弟、師傅顏瑟大師及長安民眾影響，性情漸趨驕傲以及無私，兩次長安之戰甚至願意犧牲自我拯救眾生，性格已然大變。
說實在話，陳飛宇在劇中表現平平，並沒有突出原著寧缺的性格特點。算不上驚豔，這或許和他本人的形象有關，亦或是改編需要。
在我心中 劉昊然 是最適合的人選，他的演技毋庸置疑。自身形象也完全可以完美駕馭古裝。
-
10 # 你也很皮啊
就我個人而言，我覺得陳飛宇飾演得寧缺還是挺不錯的，但畢竟是年輕的演員，可能會有很多地方很難被鍾愛小說的讀者喜歡吧，可是呢，寧缺這個角色本來就是比較複雜，甚至會有點矛盾，演不出那種味道也是情有可原，毋庸置疑的是，陳飛宇表演出來的形象也是很受觀眾喜歡的，電視劇作品的成功，和每位演員的努力都分不開的，期待將夜二的上映
回覆列表
個人觀點覺得劉昊然飾演寧缺還是非常合適的。一個呆萌呆萌的小鮮肉，無論是顏值還是演技我覺得要是在這部劇中飾演寧缺都是相當不錯。