作為一名從事軟體技術人員，下面是我對問題的小小看法，僅供參考。

首先，事關於編碼效率，使用中文來進行編譯肯定會大大降低了編譯效率，程式設計顯然和所用到的程式語言無關。從計算機誕生之初，西方的計算機技術就已經走到了我們的前頭，從開始的第一臺計算機誕生，到微軟公司的一系列產品的研發，其中都是用的人家的本國語言英文編譯完成的。

再次，因為他們是創造者，所以他們有語言的命名權；因為他們也是計算機行業的領先者，所以他們可以更讓這種形式固定化，成為通用標準，因為他們在這方面更有發言權。

次之，隨著工業革命的爆發，是英國率先進行工業革命，且到目前為止，英語也是全世界最通用的語言，而且英語系的國家常年在計算機電子領域都是出於領先地位的，這就導致了大多數的國家都會採用英語本位的程式語言，而且各國精英人才交流起來用的最多的還是英語啊。若是換為中文沒有任何意義。

而且啊，程式設計的困難點永遠不在這些關鍵詞上，重要的是演算法啊，程式碼並不是按照人類的語言來編寫的，而是一種機器語言，需要讓機器識別，換成中文對理解演算法和程式碼並無幫助，反過來會浪費轉換語言習慣的這種無效投資。

也是語言自身決定的，英語只有26個字母，想要顯示26個字母太容易了，但你要顯示完整的漢語呢？顯然是無法實施的，所以說英文在編譯上本身就是具有優越性的，它比其他語言更有相容性，還能提高編譯效率的一種語言，使用英文編譯知識歷史問題而已。

從技術上說，已經有中文編譯軟體了，但是由於人們的英文編譯習慣已經形成，改用中文編譯從效能和相容性來說都沒有任何意義，而且目前可讓大多數程式設計師認可的中文編譯語言也尚未出現。

首先，我們還是先來普及一下程式語言的基礎概念。不論你用任何程式語言來開發程式，都是為了讓計算機工作，比如編寫一篇文章，下載一部電影等，而計算機幹活的CPU只認識機器的指令，都得“翻譯”成CPU可以執行的機器指令。不同的cpu有著不同的指令集，這些指令集都是二進位制的0和1；後來有了組合語言，可以認為是二進位制指令的助記符表示；再後來有了高階程式語言，它們透過編譯器又變回了組合語言或者機器語言；緊接著一個又一個的高階程式語言也就誕生了。

用中文就不能程式設計嗎？

但在出現的各種程式語言如：C、C#、C++、HTML、JavaScript、Java、PHP和Delphi等等的程式語言中，卻沒有一種語言是用中文編寫的，難道用中文就不能程式設計嗎？

其實用中文是可以程式設計的，只不過就目前對於我們來說，中文程式設計還是比較麻煩的，為什麼這麼說呢？

因為現在我們所用的程式設計軟體基本上都是英文的，計算機技術最先產生於美國,我們使用的作業系統基本上也都是國外的,那程式設計軟體大多數都是基與他們的作業系統。另外英文字元也有其自身獨特的優勢，像我們的鍵盤都是輸入英文字元和字母，而電腦裡要顯示中文的話，必須透過這些字元和字母進行一次次的轉換。

曾經也有資深程式設計師表示：完全是可以用中文程式設計的 : 理論上只要能表示0和1的語言都可以程式設計，所以中文是可以用來程式設計的，像易語言就是一個典型的例子。但像易語言這種使用漢字的程式設計平臺，被認為適合小孩子入門，但真的要學習程式設計，就像學習數學一樣，你還是得掌握另一套的符號體系，才能實現高效。所以現在大家都還是喜歡用英文程式設計，而不是用中文去程式設計。

總結：

1.程式設計的起源不在中國 : 計算機的起源在美國，自然而然的優先使用了英文。而漢字太多，多音字也很多，用命令的時候會變得很慢。

2.流通性差 : 英語目前還是全世界最通用的語言（雖然現在全世界都在學中文，但還需要個週期），幾乎也成為了不同語種國度之間的共同語言，那中文相對來說流通性還是要差上許多，所以程式設計師們在互相交流的時候會難達成共識，就無法共同進步。

3.體系不夠成熟 : 儘管機器只有0和1那麼簡單，但要用一種語言透過0和1表達人類的所有想法，設計這樣一個龐大的體系談何容易。現在匯聚的全人類智慧發展了幾十年的高階語言，依然還是存在很多問題的。

4.成本高 : 想用中文程式設計，只能有兩種方式，一是在原有

程式語言是英文語法不意味著程式碼裡必須用英文！事實上你說的四種常用英文程式語言都早已支援中文命名識別符號。例程如下：

C

C++

Java

C#

國內企業也早有在商業專案中使用中文命名的，我看到有2009年的。

這是近代工業革命領先中國後，其科技曾一路領先中國。所以面對現實，要學英語，但是不是全民崇拜英語，一個語種，它這個語言工具，也不是什麼神聖和萬能。只是在對的人，對的地方才有價值。一句話，英語也只是一個工具。但往往中國在學英語的時侯，教材中就把華人引向了歧途，美化了西方的一切矛盾，滲透了西方的思想意識和價值觀，這是可怕的。