這是那些高利貸催收人的邏輯！作為兒女在外欠下的債務，理應由本人努力償還，從法律角度上來說，兒女過了十八週歲，就應該視為有完全民事能力的人，反過來說父母己對其完全盡了撫養責任，除少數傷殘子女和沒有具備獨立生活的人之外。這時的兒女就不能再當”啃老族“。可是現在社會人的思想發生了巨大變化，尤其是青年人沒有工作要啃老，有了工作工資不夠用，闖蕩”提前消費“的門概，就更要啃老！一旦老人供應不上，那麼就有很多青少年踏上”高利貸“的門檻，甚至被”套路貸“引誘上鉤，從此跌入萬丈深淵，永劫不復。這時的高利貸公司就會暴力催收！致使多少個家庭家破人亡，妻離子散。但是這高利貸暴力催收公司和個人，根本不理會他人的死活，就把目標轉向無辜的老人，”子債父償“的歪理邪說到處宣傳！搞得社會不穩定，一心只為了自己謀取暴利！呼籲國家嚴厲打擊！同時也呼籲欠債人在”誠信“的框架下，歸還合理、合法的債務，要遵循美徳”孝道“，儘量不要累及父母家庭。

這樣的問題我們做兩方面來說，如果說孩子貸的是高利貸，說句難聽的話就是廁所搭燈——找死，高利貸可以說涉黑，就是一狼群，人質他都會做，搞你敲詐勒索太正常了。

咱說一下社會正常情況下，兒子拉外債，在什麼情況下父母可以還，什麼情況下沒有償還的義務。這只是自己的觀點。

如果說兒子在外借的外債，是用於整個家庭的生活開支，或者因家庭發展而推薦兒子為法人代表的，兒子所欠下的外債，做父母的是有償還的義務，除非雙親已沒有工作或者喪失勞動能力。只要有充足的證明不是為家庭或者說不為家庭成員共同開銷，家庭的所有成員就沒有義務來替他償還債務，（兒子既然能貸款就已經是成人）話又說轉回來，只要孩子借錢不胡搞，是為了事業，我想那個做父母的都想著多幫幫自己的孩子渡過難關 ，幫一把是一把，外債有躲不掉，還只是個時間問題！遲還不如早還！如果誤入高利貸，就要報警，讓警察來解決。謝謝！

子債父母還，這其實就是高利貸抓住了平民的心理，一些家庭怕追債上門，影響到自己，更怕自己丟面子，所以往往會和債主妥協還錢。而我就是過來人，我也不怕什麼黑社會來追債，我欠的錢，憑什麼要父母來還，禍不及家人。有一句說一句，長命債就長命還，保留一切被恐嚇的證據，提前到公安局備案，說明欠誰的錢，受到威脅，直接影響到整個家，這個公安局還是受理的，只要一上門，馬上報警，沒什麼好怕。債主怕的是你沒有錢還給他而已，什麼事情都可以妥協。所以個人覺得，只要跟家裡人坦白，說清楚就行了…上門一次趕一次

轉君臨天下102102459

這是那些高利貸催收人的邏輯！作為兒女在外欠下的債務，理應由本人努力償還，從法律角度上來說，兒女過了十八週歲，就應該視為有完全民事能力的人，反過來說父母己對其完全盡了撫養責任，除少數傷殘子女和沒有具備獨立生活的人之外。這時的兒女就不能再當”啃老族“。可是現在社會人的思想發生了巨大變化，尤其是青年人沒有工作要啃老，有了工作工資不夠用，闖蕩”提前消費“的門概，就更要啃老！一旦老人供應不上，那麼就有很多青少年踏上”高利貸“的門檻，甚至被”套路貸“引誘上鉤，從此跌入萬丈深淵，永劫不復。這時的高利貸公司就會暴力催收！致使多少個家庭家破人亡，妻離子散。但是這高利貸暴力催收公司和個人，根本不理會他人的死活，就把目標轉向無辜的老人，”子債父償“的歪理邪說到處宣傳！搞得社會不穩定，一心只為了自己謀取暴利！呼籲國家嚴厲打擊！同時也呼籲欠債人在”誠信“的框架下，歸還合理、合法的債務，要遵循美徳”孝道“，儘量不要累及父母家庭。

放高利貸的團伙比人們更精明，催收順利的時候，別人不知道他是高利低利，遇到欠債者沒能力償還債務，恐嚇，騷擾，毆打都收不回借款了，一紙訴書把借款人告上法庭，高利貸的借款欠條不會註明利息的，光明正大地讓法院幫忙追債了。

我的理念誰借錢找誰別連累父母和兒女和親朋好友，假如我借錢了我暫時經濟緊張我會想辦法解決請不要騷擾家人，能協商延緩期限就協商不能協商就拖著，我不希望以貸養貸也不希望貸款不還，如果協商不下來還騷擾家人對不起觸碰我底線。 禍不及家人都要明白。

現在這些催收都是一幫小學生之類的年輕人，手法極其惡劣電話騷擾轟炸，如果你用心去看的話都是網路虛擬號，如果催收號碼實名制我估計這些現象可以緩解，催收請文明車一個勁的騷擾朋友家人，造成面子掃地逼迫還款，至於上門服務我是支援的最起碼我能看到你本人也能面對面交流，如果所有協商解決不了還一個勁的騷擾家人，我絕對會去借款方公司去逼問催收員電話。你敢騷擾我家人 錢不錢的不說我最起碼要讓借款方公司和平臺有點故事。文明催收！

誰的事誰承擔，父債父還牽扯其他人員是可恥行為？子債父債都是人生騙子？請問那個人出生就富裕？富裕的人就可以高傲自大說話嗎？社會本來就是坑蒙拐騙的社會？你富說明你坑蒙拐騙的本事大？有些富裕的人黑了心說話

終生都不可能。你當時想貪小便宜想得人家的利息你就有本事用你哪條狗命去要回你的錢，如果借款人死了。就應該你導找死忙的路上去找到他本人等，，，，，，，。等

中國有史以來都無什麼“子債父償”一說，有也只有“父債子還"。父母為了養家活口，將子女培養成人而歷盡艱辛，日夜奔波勞作，而雖大多數家庭父母日出而作，但人世間之不如意十有八九，很多家庭一樣入不敷出，而就造成很多家庭生活無以為繼。為了正常生活，借錢欠債也就成了很多家庭的無奈之舉。做人兒女的你說：這債(錢)是不是用在你們身上？當你們有能力創造價值時是不是應該減輕父母這種(債)的壓力？……而“子債父償”你用什麼理由支撐這種說法？就憑你是兒子他是老爸，就必須為你的惡行與放任賣單？你不感到很羞恥嗎？兒女們：當你們長大時候，父母們也都步入中老年人行列，如何擔起家庭重責讓父母生活得寫意、開心、享受天年，才是做兒女們的責任。願兒女們自強不息！

子債父償，我認為需要明確幾個概念：第一不合法，法律不支援這種債務轉移！第二誰借錢誰還；第三道義不能綁架法律；第四每個人做事之前，都應該知道相關法律規定，減少法律風險！