回覆列表
-
1 # 水滿自溢
-
2 # 顏二哥有言23
看了這個提問以後，對於我這個在歐美生活超過十年的人來說，覺得這只是一個非常極端罕見的案例。是完全與西方國家的文明與道德倫理的主流背道而馳！可以說，在西方國家中，有宗教信仰的普通民眾群體占人口比例相對非常高。對於戀童症，姦淫，婚內出軌等現象是非常排斥的。這從各大著名的民意調查機構得出的大範圍的民意調查結果可以說明。哪怕是同性戀，同性婚姻，在美國某些州得到法律上的保護，這也並不足以說明同性戀是美國等西方國家的主流。恰恰相反，西方國家的眾多立法的宗旨是在保護“弱勢團體”，為的是保護它們不被主流社會的歧視。
總而言之，在任何國家的社會生活中，普遍性和特殊性是要分開來看來的，不能一概而論！就如某些國家有極少數的人吸毒，就說這個國家是一個吸毒氾濫的國家，如有人拿刀砍人，就說這個國家的人喜歡用刀砍人。這是不客觀的！我們不必僅僅因為不喜歡一個國家，就非要主觀的去醜化一個國家。特別是在從來沒有在這些國家生活過，完全缺乏瞭解的情況下去採取這樣的態度。對於我來說，與其這樣，不如理性的去看待某些國家發生的事件，一分為二的看問題，分清主流和非主流，才能得出客觀，恰如其分的結論。大家說呢？
害群之馬哪裡都有，可以說有人的地方就有性醜聞。無論是西方，還是東方，無論是體壇，還是其他方面。不能因為個別事例來否認全域性，也不能因個別事例來以偏概全。