教練的轉會（合同期內）也要支付給原俱樂部一筆費用，這個費用本質上相當於球員的轉會費，只不過通常把它叫作違約金而不叫轉會費而已。

比如拜仁的現任主教練科瓦奇，就是拜仁向法蘭克福支付了220萬歐元的違約金簽下的，當時科瓦奇和法蘭克福還有一年合同。

（拜仁透過支付違約金的方式從法蘭克福簽下科瓦奇）

可能有人會說如果教練合同裡沒有違約金條款是不是等同於零轉會費呢？其實，教練合同裡面沒有違約金條款基本是不可能存在的事，球員可以沒有違約金條款，但教練卻不能，這是由教練的職業特性決定的。

足球教練可以說是全世界最高危的職業，頻繁的下課是教練的常態。德波爾執教英超球隊水晶宮77天就下課；前皇馬教練洛佩特吉在皇馬的帥位上僅坐了137天就遭到解僱；意甲球隊巴勒莫試過一個賽季換4名教練的壯舉，平均一個教練在位時間不到三個月。

（德波爾上任水晶宮77天即遭解僱）

球員要等轉會視窗開啟後才能被交易，而教練則分分鐘可以原地下課（安切洛蒂就是在切爾西的大巴車上被阿布解僱的）。

如此頻繁的下課（丟工作），如何保障教練渡過下崗到再就業的這段日子呢（教練也是要恰飯的嘛）？這時候就需要違約金來保障了。球隊可以隨時解僱教練，但你得付違約金，直到教練找到下一份工作。

如果教練一直不找工作，那就得一直付到合同結束。迪馬特奧被解僱的時候和切爾西還有兩年合同，他就是一直等到兩年後才重新拿起教鞭執教沙爾克04的。

（前切爾西教練迪馬特奧）

因此，教練在籤合同都會附加違約金條款，有了違約金條款，當教練被解僱時，它被用來賠償教練，當教練被挖角時，它被用來補償俱樂部。

教練合同未滿要轉會，那隻能走啟用違約金這一步，不然球隊有權不放人，這個違約金就等同於轉會費。

所以，教練本質上是有轉會費的，只不過是透過違約金的形式體現而已。